LA NOTA CHAPINA

π™²πšŠπšœπš˜ π™Όπš’πš—πš˜πš› π™Όπš˜πšπš˜: π™°πš‹πš˜πšπšŠπšπš˜ π™²πšŠπš›πš›πš’πš•πš•πš˜ πš™πš›πšŽπšœπšŽπš—πšπšŠ πšŠπš–πš™πšŠπš›πš˜ πšŽπš— πšŒπš˜πš—πšπš›πšŠ 𝚍𝚎 πš•πšŠ π™°πšœπšŠπš–πš‹πš•πšŽπšŠ 𝚍𝚎 π™Ώπš›πšŽπšœπš’πšπšŽπš—πšπšŽπšœ πšπšŽπš• 𝙲𝙰𝙽𝙢

Enma Reyes

πŸ…”l abogado Alfonso Carrillo presentΓ³ una acciΓ³n de amparo en contra de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales ante laΒ Sala Segunda de la Corte de Apelaciones Civil por no resolver impugnaciones a tiempo por los resultados de la primera vuelta en la elecciΓ³n del Colegio de Abogados y Notarios (CANG) en la que ganΓ³Β  el exjuez Mynor Moto.

El jurista asegurΓ³ que el amparo se basa en que las impugnaciones presentadas en contra de la designaciΓ³n de Moto aΓΊn no han sido resueltas en definitiva.

β€œEsta acciΓ³n de amparo se debe a que se declarΓ³ sin lugar un recurso de apelaciΓ³n que promovΓ­ el 7 de enero de este aΓ±o, en contra de los resultados de la primera vuelta de elecciones del Colegio de Abogados en que se declarΓ³ a Mynor Moto ganador dentro del proceso de elecciΓ³n de magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad para completar el periodo 2016-2021”, afirmΓ³ Carrillo.

SegΓΊn el abogado Carrillo el amparo surge a razΓ³n de que las impugnaciones presentadas aΓΊn no han sido resueltas. β€œLa presentaciΓ³n de este amparo se basa en que las impugnaciones presentadas en contra de la designaciΓ³n de Mynor Moto aΓΊn no han sido resueltas en definitiva”.

β€œPor esta razΓ³n, se busca la revocaciΓ³n de la resoluciΓ³n en que se declarΓ³ ganador de la primera vuelta a Mynor Moto, y se solicita la emisiΓ³n de una nueva resoluciΓ³n en la que se dejen sin efecto esos resultados”, explicΓ³ el abogado.

Proceso

El abogado Alfonso Carrillo presentΓ³ el 7 de enero un recurso de apelaciΓ³n ante la Junta Directiva del CANG en contra del proceso de elecciΓ³n de magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC), que desarrollΓ³ esa instituciΓ³n.

De acuerdo con Γ©l, La ley de Amparo establece el requisito del β€œejercicio profesional” para los magistrados que elija el Colegio.

β€œEl Tribunal Electoral del Colegio omitiΓ³ verificar el cumplimiento de ese requisito, asΓ­ como los requisitos de los mΓ©ritos de capacidad, idoneidad y honradez, y reconocida honorabilidad de los candidatos que se inscribieron en la elecciΓ³n, conforme lo prevΓ© los artΓ­culos 113 y 270 de la ConstituciΓ³n de la RepΓΊblica y 151 y 152 de la Ley de Amparo, ExhibiciΓ³n Personal y de Constitucionalidad”, afirmΓ³ el abogado.

CRΓ“NICA GT

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA