LA NOTA CHAPINA

𝙰 πš™πšŽπšœπšŠπš› 𝚍𝚎 πšŠπš—πšπšŽπšŒπšŽπšπšŽπš—πšπšŽπšœ, πšŽπš• πšŒπš˜πš›πš›πšžπš™πšπš˜ 𝚍𝚎 πšπš˜πšπš›Γ­πšπšžπšŽπš£ πšπš’πšŒπšŽ 𝚚𝚞𝚎 πš˜πšπš›πš˜πšœ πš–πšŠπš—πš’πš™πšžπš•πšŠπš— πš•πšŠ πš•πšŽπš’

Por Hedy Quino Tzoc 

El presidente del Congreso, Allan RodrΓ­guez criticΓ³ a los diputados que se oponen al antejuicio. Foto La Hora/Congreso/archivo

POR HEDY QUINO
hquino@lahora.com.gt

πŸ…›uego que el Congreso de la RepΓΊblica no lograra conformar la ComisiΓ³n Pesquisidora por el antejuicio planteado en contra de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, Gloria Porras y Francisco De Mata Vela, requerida por la AsociaciΓ³n Dignatarios de la NaciΓ³n, financiados por el Legislativo, el presidente de ese Organismo, el corrupto Allan RodrΓ­guez, afirmΓ³ que los diputados que se oponen β€œestΓ‘n acostumbrados a manipular la ley”.

Previo a discutir la agenda de la sesiΓ³n plenaria, diputados de la oposiciΓ³n indicaron que, de conocer el antejuicio en contra de los dos magistrados de la CC, el Congreso incurrirΓ­a en una ilegalidad, puesto que hay una sentencia del tribunal constitucional que lo prohΓ­be.

La diputada Ligia HernΓ‘ndez, subjefa de Semilla, solicitΓ³ colocar como primer punto la interpelaciΓ³n en contra del Ministro de GobernaciΓ³n, Gendri Reyes, en lugar de conocer el antejuicio de la CC, pero no obtuvo los votos favorables requeridos.

β€œNos oponemos a conocer las diligencias de antejuicio, porque nos encontramos de nuevo ante una confabulaciΓ³n entre la Corte Suprema de Justicia y el Congreso para atacar de nuevo a los magistrados que se encuentran ejerciendo sus funciones que constitucionalmente les corresponden, sin importarle a los diputados a caer en desobediencia, esto porque estΓ‘n actuando al margen del Estado de Derecho”, enfatizΓ³ HernΓ‘ndez.

El diputado de URNG MaΓ­z, Walter FΓ©lix, tambiΓ©n requiriΓ³ que se retirara de la agenda el punto para darle lectura al expediente de antejuicio en contra de los togados de la CC. Sin embargo, esta no fue aprobada por el pleno.

El presidente del Congreso insistirΓ‘ en conformar la ComisiΓ³n Pesquisidora en contra de dos magistrados de la CC.

πŸŽ₯: Hedy Quino/La Hora pic.twitter.com/hcqNR5X7Wq

β€” Diario La Hora (@lahoragt) March 18, 2021

RODRÍGUEZ SEΓ‘ALA A DIPUTADOS DE LA OPOSICIΓ“N

Por esta situaciΓ³n el presidente del Congreso declarΓ³: β€œLos aliados que siempre van a buscar protegerlos, los mismos diputados que en el Teatro Nacional hicieron una escenita, quitaron el micrΓ³fono, agredieron a una diputada, a la vicepresidenta del Congreso, fue agredida por los mismos”.

β€œLos mismos que hoy seΓ±alan que es ilegal y que siempre van a seΓ±alar que es ilegal, porque estΓ‘n acostumbrados a manipular la ley a su sabor y antojo, pero, decirles a los guatemaltecos que estamos trabajando por la verdad, estamos trabajando por la justicia y que soplan nuevos vientos para Guatemala, donde la justicia va a ser objetiva, donde va a ser de verdad justa”, seΓ±alΓ³ RodrΓ­guez.

El jefe del Legislativo indicΓ³, que el prΓ³ximo martes volverΓ‘n a colocar en agenda ese punto, ya que por falta de quΓ³rum no se logrΓ³ integrar la Pesquisidora, a travΓ©s de un sorteo entre los 160 diputados, la cual estarΓ­a a cargo de recomendar al Congreso si es pertinente o no retirarles la inmunidad.

PRECEDENTE

El 10 de octubre de 2019, el pleno de la CC integrado por los magistrados Dina Ochoa (reelecta por el mismo Congreso), Neftaly Aldana, MarΓ­a Cristina FernΓ‘ndez GarcΓ­a, Mynor Par Usen y Henry Comte, dictΓ³ sentencia en los expedientes 162-2019 y acumulados, en donde se hizo acopio de la jurisprudencia del mΓ‘ximo Tribunal Constitucional sobre situaciones como estas.

Los togados otorgaron el amparo solicitado, haciendo referencia a que cualquier procedimiento iniciado que conlleve la persecuciΓ³n de los magistrados de la CC, por la emisiΓ³n de fallos dictados en el ejercicio de su cargo, no procede debido a que no pueden ser perseguidos penalmente por las resoluciones emitidas.

En esa oportunidad, se le ordenΓ³ a la Corte Suprema de Justicia que, en futuras ocasiones, se abstuviera de admitir trΓ‘mites de antejuicios contra los magistrados de la CC, relacionados con los fallos emitidos por dicha Corte. Es decir que este antejuicio, debiΓ³ ser rechazado in limine, tal y como en otras ocasiones han dictado fallo los togados.

El presidente del Congreso indicΓ³, que los diputados que se opusieron a conocer los antejuicios de los magistrados de la CC β€œestΓ‘n acostumbrados a manipular la ley”.

πŸŽ₯: Hedy Quino/La Hora pic.twitter.com/o5T5zpHNiw

β€” Diario La Hora (@lahoragt) March 18, 2021

Sin embargo, el pleno de la CSJ se inhibiΓ³ de conocer el antejuicio presentado por la AsociaciΓ³n de Dignatarios de la NaciΓ³n de la Asamblea Nacional Constituyente, por una resoluciΓ³n que emitieron en 2019, cuando el entonces presidente, Jimmy Morales y su canciller, Sandra Jovel, intentaron expulsar del paΓ­s al embajador de Reino de Suecia, Anders Kompass.

Esta acciΓ³n proviene de la AsociaciΓ³n de Dignatarios que desde 2019, La Hora ha reportado existe un Convenio entre ellos y el Congreso de la RepΓΊblica para su financiamiento incluyendo ese aΓ±o un ΓΊnico aporte de Q600 mil e incluso se le ha considerado por parte de ese organismo para dotarlos de Q5 millones el aΓ±o pasado, propuesta que no prosperΓ³.

El Congreso sesionΓ³ por varias horas este jueves. Foto La Hora/Congreso

LA HORA

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA