LA NOTA CHAPINA

饾櫞饾殨 饾殯饾殬饾殩饾殭饾殠饾殬饾殨饾殜饾殰 饾殟饾殠 饾殨饾殜 饾櫞饾櫩饾殌, 饾殲饾殫饾殜 饾殨饾殥饾殞饾殥饾殱饾殜饾殞饾殥贸饾殫 饾殠饾殫饾殱饾殯饾殠 饾殠饾殩饾殭饾殯饾殠饾殰饾殜饾殰 饾殞饾殲饾殠饾殰饾殱饾殥饾殬饾殫饾殜饾殟饾殜饾殰

Por: Ferdy Montepeque/elPeri贸dico聽

Una de las constructoras que no fue tomada en cuenta para el concurso se帽al贸 anomal铆as durante la visita t茅cnica, previo a la presentaci贸n de ofertas.

foto-articulo-Nacionales

馃厸a Empresa Portuaria Quetzal (EPQ) adjudic贸 el 3 de marzo el contrato m谩s oneroso de esa instituci贸n en lo que va del a帽o. Se trata de la construcci贸n de un rompeolas de este a oeste en las instalaciones de la terminal portuaria otorgado a la entidad Supervisi贸n, Construcci贸n y Mantenimiento, S.A. (SCM) por Q477 millones 947 mil 452. La empresa es propiedad de Alejandro Matheu Escamilla, cercano al exministro de Comunicaciones Jos茅 Luis Benito, con orden de captura por lavado de dinero.

La empresa SCM fue una de las m谩s favorecidas con contratos de construcci贸n de obra durante la administraci贸n de Benito. Ahora, durante el gobierno de Alejandro Giammattei, logr贸 el negocio m谩s caro con el Estado desde 2005 hasta la fecha, seg煤n los registros del portal Guatecompras. elPeri贸dico llam贸 a las oficinas de SCM para obtener una versi贸n sobre los se帽alamientos que vinculan a Matheu con el exministro Benito, pero nadie atendi贸 en los n煤meros telef贸nicos reportados.

Desde el inicio de la licitaci贸n, identificada con el NOG 13818813, para adjudicar la construcci贸n del rompeolas en la EPQ, la Constructora Ortiz, S.A. (que no fue tomada en cuenta en el concurso) se帽al贸 que tras la visita t茅cnica al 谩rea donde se desarrollar谩 el proyecto que se llev贸 a cabo el 14 de enero, empleados de la Portuaria solo admitieron la participaci贸n de tres empresas: SCM, Construcciones Integrales Avanzadas, S.A. (Ciansa) y Tecuntrac, S.A.

En una de las 10 inconformidades presentadas en el evento, la Constructora Ortiz se帽al贸 en un acta notarial elaborada por el abogado Mauricio Farf谩n Donis, que cuando los empleados de la EPQ recibieron a los representantes de las empresas para la visita t茅cnica, no cotejaron que los n煤meros de Documento Personal de Identificaci贸n (DPI) correspondieran a los mismos. En el documento, Farf谩n se帽ala que los trabajadores de la Portuaria 煤nicamente le indicaron que no cumpli贸 con 鈥渞equisitos de la visita鈥.

Las otras empresas

Otro de los oferentes que compiti贸 por el negocio millonario en la EPQ fue la empresa Tecuntrac, S.A. la cual propuso realizar el proyecto en Q461 millones 593 mil 699. Tecuntrac  es representada por Omar Osoy, padre de Ra煤l Osoy, quien fue financista an贸nimo del extinto Partido Patriota (PP). 

Ra煤l Osoy, adem谩s, fue se帽alado de pagar sobornos al gobierno del PP para obtener contratos de obra p煤blica con su empresa Topsa Construcciones, S.A.

La entidad Tecuntrac sostiene que Ra煤l Osoy no forma parte de la sociedad que compiti贸 por la adjudicaci贸n del rompeolas en la EPQ. Fuentes del partido Vamos aseguran que la empresa de los Osoy aport贸 fondos a la campa帽a del ahora presidente Alejandro Giammattei, aunque Tecuntrac no figura en los reportes de financistas reportados al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La tercera entidad que compiti贸 para la adjudicaci贸n del rompeolas en el Puerto Quetzal fue Ciansa, que ofert贸 Q479 millones 811 mil 429. Como representante de esta empresa figura Luis Ernesto Jerez Rodr铆guez, quien prest贸 servicios profesionales al Fondo Social de Solidaridad (FSS) durante el gobierno de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y al Ministerio de Gobernaci贸n en el intervalo de la gesti贸n del PP.

Proyecto de cien a帽os

Seg煤n el perfil del proyecto del rompeolas en la EPQ, se busca prolongar durante cien a帽os la vida de las estructuras de protecci贸n del Puerto. 鈥淓l proyecto tiene como objetivo proveer una soluci贸n temporal al fen贸meno de azolvamiento y erosi贸n que se da en el 谩rea debido a la existencia de la principal estructura de protecci贸n de abrigo del Puerto Quetzal鈥, se lee en uno de los documentos publicados en Guatecompras. 聽

EL PERI脫DICO

Categor铆as:LA NOTA CHAPINA