LA NOTA CHAPINA

๐™ธ๐š—๐š–๐šž๐šŽ๐š‹๐š•๐šŽ ๐š›๐šŽ๐š—๐š๐šŠ๐š๐š˜ ๐šŠ๐š• ๐™พ๐™น, ๐šŸ๐š’๐š—๐šŒ๐šž๐š•๐šŠ๐š๐š˜ ๐šŠ ๐š๐š˜๐šœ๐šŠ๐š•๐šŽ๐šœ, ๐š๐šž๐šŽ ๐š˜๐š๐šŽ๐š›๐š๐šŠ๐š๐š˜ ๐šŽ๐š• ๐š–๐š’๐šœ๐š–๐š˜ ๐šรญ๐šŠ ๐šš๐šž๐šŽ ๐šœ๐šŽ ๐š—๐š˜๐š๐š’๐š๐š’๐šŒรณ ๐šŽ๐š• ๐š๐š›๐šŠ๐šœ๐š•๐šŠ๐š๐š˜

Porย Diario La Hora

El magistrado suplente de la CC, Jorge Rolando Rosales. Foto La Hora/Congreso

Por Redacciรณn La Hora
lahora@lahora.com.gt

๐Ÿ…Ÿor medio de documentos a los que La Hora tuvo acceso, se logran identificar nuevos elementos relacionados a la renta de un inmueble que la sociedad Los Rosales, vinculada a la familia del actual magistrado suplente y candidato a la Corte de Constitucionalidad, Jorge Rolando Rosales Mirรณn, mantiene con el Organismo Judicial (OJ).

Uno de los documentos compartidos, es la notificaciรณn por parte de la Gerencia de Infraestructura del OJ, en donde se evidencia que sin previo aviso y el mismo dรญa que surgiรณ la oferta de Los Rosales, se notificรณ a la jueza de Sacatepรฉquez Norma Eugenia Fratti Luttmann, que se habรญa acordado el traslado de la sede del tribunal, sin que existiera un contrato de arrendamiento o una verificaciรณn previa, para constatar que el nuevo lugar cumplรญa con los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Justicia. Dicha notificaciรณn tiene fecha 26 de enero de 2020.

Esta acciรณn derivarรญa en ilegalidad, aseguran quienes facilitaron el acceso a la documentaciรณn a esta redacciรณn, ya que la fecha de arrendamiento de la propiedad coincide con el dรญa en que se anunciรณ la candidatura de Claudia Paniagua, socia de Mirรณn, para ocupar un puesto suplente en la Corte de Constitucionalidad (CC) por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), junto con Nรฉster Vรกsquez Pimentel, quien se postulรณ para magistrado titular de la CC. Ambos disputarรกn la segunda vuelta cuando el Tribunal Electoral determine fecha.

Jorge Rolando Rosales Mirรณn y Claudia Elizabeth Paniagua Pรฉrez son socios. La abogada busca junto a Nรฉster Vรกsquez ser magistrados de la CC. Foto La Hora/redes sociales

LOS VรNCULOS ENTRE ROSALES Y PANIAGUA

El 11 de febrero, La Hora dio a conocer la existencia de los vรญnculos entre Jorge Rolando Rosales Mirรณn y Claudia Elizabeth Paniagua Pรฉrez al ser parte del mismo bufete de abogados, esta informaciรณn cobrรณ relevancia porque la abogada busca una magistratura con Nรฉster Vรกsquez Pimentel, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, instituciรณn que designรณ a Rosales Mirรณn en noviembre.

El inmueble se ofreciรณ por una renta de US$3 mil mensuales, es decir US$36mil anuales, y el alquiler de la propiedad pudo haber sido destinado para financiar la campaรฑa de Vรกsquez Pimentel y Paniagua Pรฉrez, indicaron los denunciantes en esa ocasiรณn.

OJ JUSTIFICA LA RENTA DEL INMUEBLE

En esa publicaciรณn de La Hora en donde se evidenciรณ la renta del inmueble por medio de la sociedad Los Rosales al OJ, se buscรณ la postura de este รณrgano, quienes justificaron la contrataciรณn indicando que se verificaron los requisitos previamente para realizar el traslado.

Sin embargo, los nuevos hallazgos de oferta y alquiler del mismo dรญa desmienten lo mencionado. Incluso el Organismo Judicial informรณ en esa ocasiรณn que el contrato de arrendamiento aรบn se encontraba en trรกmite.

El OJ ha justificado la decisiรณn de trasladar esa sede judicial. Foto: La Hora/Archivo

CSJ NO DESVANECE โ€œTACHAโ€ CONTRA ROSALES POR DICHO ARRENDAMIENTO

El pasado lunes, el pleno de la CSJ conociรณ las objeciones presentadas en contra de los candidatos que se postulan a un puesto para la CC, de las โ€œtachasโ€ presentadas en contra de los cuatro postulantes, solo una no fue desvanecida por los togados, siendo esta la de Jorge Rolando Rosales Mirรณn.

Rosales Mirรณn, fue seรฑalado de conflicto de interรฉs por alquilar un inmueble al OJ siendo magistrado actual de la CC, ya que en el Registro Mercantil una propiedad que aparece vinculada a su nombre es utilizada para la sede de un juzgado, por lo que los magistrados decidieron no desvanecer dicha objeciรณn al considerar que sรญ existe un conflicto de interรฉs ya que la propiedad aparece a su nombre.

Este seรฑalamiento dejรณ fuera del proceso de elecciรณn a Rosales Mirรณn, quien buscaba reelegirse como suplente para el periodo 2021-2026.

LA HORA

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA