LA NOTA CHAPINA

π™»πšŠ 𝙲𝙲 πšπšŽπš‹πšŽ πš›πšŽπšœπš˜πš•πšŸπšŽπš› πšžπš—πšŠ πšπš˜πšŒπšŽπš—πšŠ 𝚍𝚎 πš›πšŽπšŒπšžπš›πšœπš˜πšœ 𝚚𝚞𝚎 πšπšŽπšπš’πš—πš’πš›Γ‘πš— πš•πšŠ πšπš˜πš–πšŠ 𝚍𝚎 πš™πš˜πšœπšŽπšœπš’Γ³πš— 𝚍𝚎 π™Όπš˜πšπš˜

Por: Evelyn BocheΒ 

Ilegalidades rodean amparo y juramentaciΓ³n del magistrado electo por el CANG.

foto-articulo-Nacionales

πŸ…›a toma de posesiΓ³n de Mynor Moto como titular en la Corte de Constitucionalidad (CC) electo por el CANG estΓ‘ sujeta a la forma en que dicho tribunal resuelva las siete apelaciones, cuatro amparos y un ocurso presentados en contra de su apresurada juramentaciΓ³n en el Congreso.Β 

Al consultar ayer a la CC sobre la asunciΓ³n de Moto, la presidenta Gloria Porras indicΓ³ que durante la sesiΓ³n de ayer se informΓ³ sobre las acciones recibidas y las compartieron entre los magistrados que integrarΓ‘n el pleno, para su conocimiento y estudio.

Los amparos que deberΓ‘ conocer el pleno de la CC seΓ±alan que el Congreso juramentΓ³ a Moto, pese a que aΓΊn hay siete apelaciones en contra de la elecciΓ³n efectuada por el CANG y que deben ser resueltas por la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales. 

TambiΓ©n se cuestiona al Legislativo por no atender a los recursos pendientes de resolver en contra de la resoluciΓ³n de la Sala que ordenΓ³ a la directiva del CANG trasladar la certificaciΓ³n con los resultados de la elecciΓ³n.

La resoluciΓ³n que aupΓ³ a Moto fue emitida por la Sala Primera Civil y Mercantil que suma siete apelaciones, la primera presentada por el abogado Alfonso Carrillo, mientras el pleno del Congreso se disponΓ­a a tomar el juramento del magistrado electo. La CC dio trΓ‘mite al cuestionamiento de Carrillo y pidiΓ³ un informe al Congreso, pero la sesiΓ³n continuΓ³.

Carrillo y otros apelantes seΓ±alan que esa resoluciΓ³n viola el ArtΓ­culo 156 de la Ley de Amparo que manda a despejar todas las impugnaciones antes de que tome posesiΓ³n un nuevo magistrado electo por el CANG y el Consejo Superior Universitario.

Sin competencia

Varias de las apelaciones, seΓ±alan que una Sala Civil no podΓ­a conocer del amparo sino que tenΓ­a que ser resuelto por una Sala de lo Contencioso Administrativo, como tambiΓ©n lo expone la FECI en un oficio enviado ayer a los togados de la CC para advertir de aspectos que impedirΓ­an dar posesiΓ³n del cargo a Moto Morataya.

En la carta a los magistrados, la FECI tambiΓ©n seΓ±ala que el amparo de la Sala Civil es inviable, por existir falta de definitividad. Esto quiere decir que no se han agotado los recursos administrativos que debe conocer la Asamblea de Profesionales. 

Esa falta de definitividad fue la razΓ³n por la que el pleno de la CC revocΓ³ un amparo que frenaba la segunda vuelta en el CANG.

EL PERIΓ“DICO

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA