LA NOTA CHAPINA

๐™ฒ๐š‚๐™น ๐š๐šŽ๐šŒ๐š•๐šŠ๐š›๐šŠ ๐š—๐šž๐š•๐š’๐š๐šŠ๐š ๐š๐šŽ๐š• ๐šŒ๐š˜๐š—๐š๐š›๐šŠ๐š๐š˜ ๐šŒ๐š˜๐š— ๐šƒ๐™ฒ๐š€, ๐š™๐šŽ๐š›๐š˜ ๐™ฐ๐™ฟ๐™ผ ๐šŠ๐š™๐šŽ๐š•๐šŠ ๐š๐šŠ๐š•๐š•๐š˜

  • Por Jessica Gramajo

TCQ iniciรณ operaciones en Guatemala en 2017, luego de ser adquirida por APM Terminals y de tener un litigio legal. (Foto: Archivo/Soy502)

TCQ iniciรณ operaciones en Guatemala en 2017, luego de ser adquirida por APM Terminals y de tener un litigio legal. (Foto: Archivo/Soy502)

๐Ÿ…’asi cuatro aรฑos han transcurrido desde que la Procuradurรญa General de la Naciรณn (PGN) dio inicio al proceso para anular los contratos otorgados a la Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), los cuales habrรญan dejado en desventaja a Guatemala.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ratificรณ la nulidad absoluta del usufructo oneroso otorgado a la empresa Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), el cual se habrรญa ratificado de manera ilegal en 2012, durante el gobierno del extinto Partido Patriota (PP).

El fallo fue otorgado el 7 de diciembre del 2017 por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo, pero despuรฉs hubo varias acciones legales para revertir la decisiรณn. No obstante, hace un poco mรกs de dos semanas, la CSJ confirmรณ y ratificรณ la nulidad de esa sentencia.PUBLICIDAD

El Procurador General de la Naciรณn (PGN), Luis Donado, explicรณ a Soy502 que despuรฉs del fallo de la Sala Quinta, APM Terminals -empresa que adquiriรณ a TCQ- presentรณ un recurso de casaciรณn para revertir el fallo, por lo que ellos, como representantes del Estado, presentaron otra para que la solicitud fuera declarada sin lugar.

“Despuรฉs de que APM Terminals presentรณ su casaciรณn en contra de la decisiรณn de la Sala Quinta de los Contencioso Administrativo, nosotros (PGN) promovimos un amparo para declarar sin lugar la solicitud de la empresa y es esto lo que la CJS declarรณ sin lugar y deja firme el fallo de la Sala“, detallรณ Donado.

Aunque el abogado del Estado explicรณ que, en este momento, corresponderรญa exigir el cumplimiento de la nulidad, eso no podrรก llevarse a cabo, debido a que APM Terminals presentรณ un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en contra del fallo de la CSJ, por lo que el proceso legal continรบa.

“Estamos pendientes de quรฉ pueda suceder y que se remita la resoluciรณn a la Sala, pero sabemos que la empresa promoviรณ un recurso de amparo para revertir el fallo de la CSJ”, explicรณ el jefe de la PGN.

Esta informaciรณn fue confirmada por Edgar Lorenzo, jefe de Mercadeo de la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ), que indicรณ que si bien se logrรณ un avance con el fallo de la CSJ, el amparo presentado mantiene vigente el pleito legal.

Al respecto, personeros de APM Terminals se limitaron a indicar que la sentencia de la Corte no es definitiva porque aรบn tienen instancias legales quรฉ recorrer y acudirรกn a ellas.

Pagaron sobornos

Con gran pompa se anunciรณ el inicio de operaciones de TCQ en Guatemala, luego de que el expresidente, Otto Pรฉrez Molina, y la ex vicepresidenta, Roxana Baldetti, impulsaran a toda costa la ampliaciรณn de las operaciones de la Empresa Portuaria Quetzal, a travรฉs de una concesiรณn a TCQ.

Sin embargo, despuรฉs de una investigaciรณn realizada por la Fiscalรญa Especial Contra la Impunidad (FECI), y la extinta Comisiรณn Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), se revelรณ que no solo hubo pago de sobornos hasta por 30 millones de dรณlares (unos Q231 millones), sino que tambiรฉn se hicieron contrataciones ilegales al ofrecer en usufructo una parte del territorio nacional por 25 aรฑos.

Varias personas estรกn siendo procesadas por este caso, incluyendo a Baldetti y a Pรฉrez Molina. Mientras que en 2018, APM Terminals, empresa que adquiriรณ a TCQย dio inicio a un arbitraje internacionalย contra el Estado de Guatemala.

SOY 502

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA