LA NOTA CHAPINA

๐™ฒ๐™ฒ ๐š๐šŠ ๐š๐š›รก๐š–๐š’๐š๐šŽ ๐šŠ ๐š—๐šž๐šŽ๐šŸ๐š˜ ๐šŠ๐š–๐š™๐šŠ๐š›๐š˜ ๐š๐šŽ ๐š“๐šž๐šŽ๐šฃ ๐™ฟ๐šŠ๐š‹๐š•๐š˜ ๐š‡๐š’๐š๐šž๐š–๐šž๐š• ๐šŒ๐š˜๐š—๐š๐š›๐šŠ ๐šŠ๐š—๐š๐šŽ๐š“๐šž๐š’๐šŒ๐š’๐š˜

Porย Lourdes Aranaย 

Foto La Hora: Archivo

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

La Corte de Constitucionalidad (CC) admitiรณ para su trรกmite el amparo que presentรณ el juez del Tribunal Primero de Sentencia Penal de Mayor Riesgo โ€œCโ€, Pablo Xitumul, contra el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por no acatar lo resuelto respecto al proceso de antejuicio en su contra.

El juez Xitumul fue notificado de la resoluciรณn de la CC por medio del casillero electrรณnico habilitado para el efecto.

โ€œSe admite para su trรกmite el amparo en รบnica instancia promovido por Pablo Xitumul de Paz, en calidad de Juez del Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con Competencia para conocer de Procesos de Mayor Riesgo, Grupo C contra el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Con base en los documentos acompaรฑados, se reconoce la calidad que ejerce el presentadoโ€, indica la resoluciรณn.

La CC solicitรณ que la CSJ remita el antecedente del caso o, en su defecto, informe circunstanciado, dentro de 48 horas.

La Corte de Constitucionalidad (CC) emitiรณ esa resoluciรณn. Foto: La Hora

DEBERรN SUSPENDER AUDIENCIA

Pablo Xitumul indicรณ que a pesar de que se encuentra en periodo de vacaciones, fueron a buscarle de parte de la Sala Segunda para informarle de la audiencia por el caso en su contra, la cual se llevarรญa a cabo el 6 de enero de 2021. Sin embargo, debido a la resoluciรณn de la CC se deberรก suspender la misma.

XITUMUL: SOLO COPIARON LA RESOLUCIร“N ANTERIOR

Segรบn indicรณ el juez Pablo Xitumul, la CSJ รบnicamente copiรณ la resoluciรณn anterior, โ€œsolo copiaron la misma resoluciรณn anterior y me notificaronโ€, cuando la CC habรญa ordenado que se emitiera un nuevo fallo, indicรณ Xitumul.

El pleno de magistrados de la CSJ, en noviembre reciรฉn pasado, por medio de una segunda resoluciรณn, dio trรกmite al antejuicio presentado por la Fiscalรญa de Delitos Administrativos del Ministerio Pรบblico (MP) en contra del juez del Tribunal Primero de Sentencia Penal de Mayor Riesgo โ€œCโ€, Pablo Xitumul.

CC ORDENร“ A CSJ CONOCER DE NUEVO EL ANTEJUICIO CONTRA XITUMUL

La CC otorgรณ un amparo definitivo al juez Pablo Xitumul, por una solicitud de retiro de antejuicio que fue planteada en su contra por el MP, debido a una denuncia del Inspector de la PNC, Josรฉ Cuxaj. En este sentido la Corte ordenรณ a la CSJ conocer de nuevo la solicitud de retiro de inmunidad.

EL CASO

La Fiscalรญa de Delitos Administrativos del Ministerio Pรบblico (MP), explicรณ en su momento el fiscal Melvin Medina, requiriรณ levantar la inmunidad del juez Xitumul, debido a que el Inspector de la PNC Josรฉ Cuxaj, alertรณ acerca de una persona que escandalizaba dentro de un vehรญculo y al momento de hacer la diligencia policial para identificarla, supuestamente Xitumul se presentรณ y evitรณ que sucediera. Josรฉ Cuxaj, fue ligado a proceso, presuntamente por haber agredido al togado.

LA HORA

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA