LA NOTA CHAPINA

πš„πš—πšŽ πš›πšŽπšŠπš•πš’πš£πšŠ 𝟽𝟼 πšŠπšœπšŠπš–πš‹πš•πšŽπšŠπšœ πš–πšžπš—πš’πšŒπš’πš™πšŠπš•πšŽπšœ 𝚒 πšŠπš›πšπšžπš–πšŽπš—πšπšŠ 𝚜𝚞 πšπšŽπšŒπš’πšœπš’πš˜Μπš—…

En plena pandemia de Covid-19. Desobedeciendo al TSE…ΒΏImagΓ­nese entonces cΓ³mo serΓ‘n si llegan a la presidencia?

πŸ…₯arios partidos, entre estos la UNE, argumentaron la semana pasada ilegalidad de la resoluciΓ³n del TSE que suspende actividades de organizaciones polΓ­ticas que conlleven aglomeraciΓ³n, incluyendo las asambleas.

Por Rosa MarΓ­a BolaΓ±os

El partido UNE se siguieron protocolos realizΓ³ asambleas el fin de semana. (Foto, Prensa Libre: cortesΓ­a)El partido UNE se siguieron protocolos realizΓ³ asambleas el fin de semana. (Foto, Prensa Libre: cortesΓ­a)

La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) efectuΓ³ durante el fin de semana 76 asambleas municipales, a pesar de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) prohibiΓ³ el 4 de noviembre con el acuerdo 360-2020 toda actividad de las organizaciones polΓ­ticas que conlleve aglomeraciΓ³n de personas, para evitar la propagaciΓ³n del covid-19.

Dichas asambleas se llevaron a cabo en municipios de 14 departamentos entre ellos de Jalapa, Zacapa, Jutiapa, San Marcos, Quetzaltenango, SololΓ‘, Chimaltenango, TotonicapΓ‘n, SacatepΓ©quez, Retalhuleu, SuchitepΓ©quez, Santa Rosa y Guatemala, informΓ³ el partido.

La UNE expuso el mismo dΓ­a que el TSE emitiΓ³ la orden que esta era ilegal porque β€œesconde un contubernio con el Ejecutivo”.

El diputado Γ“scar Argueta, secretario general en funciones del partido, citΓ³ varios argumentos legales con los cuales se basaron para llevar a cabo dichas reuniones, entre estos que la ley no puede ser retroactiva y la convocatoria para estas se notificΓ³ el 10 de octubre y la disposiciΓ³n del TSE cobrΓ³ vigencia la primera semana de noviembre.

AdemΓ‘s, expuso que los artΓ­culos 20 y 62 Ter de la Electoral y de Partidos PolΓ­ticos, la cual es de rango Constitucional, establece los derechos de los partidos, e incluye ese tipo de reuniones de organizaciΓ³n.

TambiΓ©n que el artΓ­culo 223 de la ConstituciΓ³n el cual se refiere a la garantΓ­a de libre formaciΓ³n y funcionamiento de las organizaciones polΓ­ticas, y los artΓ­culos 138 y 139 que hace menciΓ³n al goce de los derechos para la ciudadanΓ­a. Este ΓΊltimo, afirmΓ³, dice que la Ley de Orden PΓΊblico no afectarΓ‘ el funcionamiento de diferentes entidades incluyendo los partidos polΓ­ticos.

Tanto Argueta como el parlamentario Carlos Barrera tambiΓ©n explicaron que se basan en el Acuerdo Gubernativo 150-2020, con el cual el Ministerio de Salud establece las medidas sanitarias que rigen en el paΓ­s a partir del 1 de octubre luego de que finalizΓ³ el estado de Calamidad decretado por el Gobierno para evitar la propagaciΓ³n de coronavirus.

Otra herramienta legal que tienen como argumento es el acuerdo ministerial de Salud, 220-2020 que establece el sistema de alertas segΓΊn los casos de coronavirus (semΓ‘foro de alertas), y exponen que ambas permiten reuniones como las asambleas de los partidos.

Varios partidos polΓ­ticos se han pronunciado en contra de las disposiciones del TSE.

Barrera comentΓ³ que a varias asambleas acudieron delegados del Ministerio de Salud para verificar el cumplimiento de los protocolos sanitarios ademΓ‘s que el partido tambiΓ©n desarrollo su protocolo.

Delegados del TSE y del Registro de Ciudadanos no asistieron aunque se les notificΓ³, indicΓ³ el diputado.

PRENSA LIBRE

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA