LA NOTA CHAPINA

๐š€๐Ÿท๐Ÿน๐Ÿป ๐š–๐š’๐š•๐š•๐š˜๐š—๐šŽ๐šœ: ๐™ฐ๐šž๐š๐š˜๐š›๐š’๐š๐šŠ๐š๐šŽ๐šœ ๐š—๐š˜ ๐šŠ๐š•๐šŒ๐šŠ๐š—๐šฃ๐šŠ๐š— ๐šŠ ๐š๐šŽ๐šœ๐š™๐šŽ๐š“๐šŠ๐š› ๐š•๐šŠ๐šœ ๐š๐šž๐š๐šŠ๐šœ ๐š๐šŽ ๐š•๐šŠ๐šœ “๐™ฒ๐š‘๐š˜๐š“๐š˜๐š๐š›๐šŠ๐š—๐šœ๐š๐šŽ๐š›๐šŽ๐š—๐šŒ๐š’๐šŠ๐šœ”

Porย Denis Aguilar

El ministro de Comunicaciones y el subdirector de Caminos dieron una conferencia de prensa. Foto La Hora/Josรฉ Orozco

Por Denis Aguilar
daguilar@lahora.com.gt

๐Ÿ…”n torno a las declaraciones emitidas ayer por el titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn, el titular del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (Micivi) Josuรฉ Lemus, indicรณ que pedirรกn que aclare, ya que segรบn ellos hay un soporte sobre lo que pasรณ con los Q135 millones.

En una conferencia de prensa junto al subdirector de Caminos, Nery Ramรญrez, Lemus indicรณ que se realizรณ una modificaciรณn presupuestaria, donde intervinieron varios actores, por lo que no hay una sola firma y que es el Ministerio de Finanzas el que aprueba la modificaciรณn.

โ€œEs un expediente completo el que tenemos donde estรกn documentados todos los procesos y para quรฉ van a ser utilizados los recursos de la modificaciรณn presupuestariaโ€, dijo Lemus, asegurando que son transparentes en el proceso.

SUBDIRECTOR DE CAMINOS EXPLICA MODIFICACIร“N

El subdirector de Caminos explicรณ que la modificaciรณn presupuestaria tiene como base legal el Decreto 101-97 del Congreso de la Repรบblica, que es la Ley Orgรกnica del Presupuesto, que en su artรญculo 32 establece que se pueden efectuar las modificaciones presupuestarias que resulten necesarias durante la ejecuciรณn de presupuesto.

Ademรกs, dijo que tambiรฉn se basaron del Decreto 25-2018 de la Ley de Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2019, con vigencia para el ejercicio fiscal 2020, en el artรญculo 75, donde se establece que las entidades pueden autorizar reprogramaciones de obras fรญsicas que sean necesarias.

โ€œBasado en esto, se hacen dos transferencias que suman 135 millones de quetzalesโ€, dijo Ramรญrez. Agregรณ: โ€œQuiero aclarar a los medios de comunicaciรณn y a la poblaciรณn que no es dinero en efectivo, no es una transferencia monetaria, esto es espacio presupuestario para la ejecuciรณn de obrasโ€, aรฑadiรณ.

En ese sentido, mencionรณ que el tema de la modificaciรณn presupuestaria se toma de rutas principales, para la ejecuciรณn de rutas secundarias, que son rutas departamentales para que los departamentos tengan acceso a infraestructura vial, por lo que indicรณ que con esto no se incrementa el presupuesto, sino que solamente se hacen modificaciones.

LAS TRANSFERENCIAS

Ramรญrez dice que esta transferencia no se hizo de un renglรณn de inversiรณn a funcionamiento, sino que fue de inversiรณn a inversiรณn.

Por lo tanto, explicรณ que se dieron dos transferencias presupuestarias, siendo la primera una por Q19 millones 574 mil 790, que fueron asignadas a cuatro proyectos especรญficos para la reposiciรณn de carreteras en varios departamentos del paรญs.

Se dio tambiรฉn una segunda transferencia de Q115 millones, que fue tomada de rutas principales hacia rutas secundarias de la misma unidad ejecutora de Caminos.

En ese sentido, Caminos explicรณ que se realizรณ una modificaciรณn presupuestaria por medio del Acuerdo Ministerial 259-2020, con un monto de Q135 millones 242 mil 375 para ser reasignados al programa 11 de โ€œinfraestructura Vial cumpliendo lo establecido en el artรญculo 13 de la Ley Orgรกnica del Presupuestoโ€.

โ€œTRATAMOS DE QUE ACTIVIDADES SEAN TRANSPARENTESโ€

Tras lo anterior, el ministro Josuรฉ Lemus explicรณ que estรกn tratando que todas las actividades se hagan de forma transparente, por lo que decidieron dar la conferencia de prensa para aclarar lo sucedido.

โ€œNosotros lo que tratamos es que la gestiรณn sea transparente, hemos venido trabajando desde el primer dรญa de manera transparente, queremos informarles a ustedes que tambiรฉn hacemos las evaluaciones a todas las unidades ejecutoras que pertenecen al Ministerio de Comunicaciones afรญn de que tengamos una administraciรณn muy transparenteโ€, seรฑalรณ.

SORPRENDIDO POR DECLARACIONES

Lemus dijo que ayer, cuando fueron citados en el Congreso, no tenรญan la informaciรณn a la mano sobre a quรฉ proyectos se realizaron las transferencias, por lo que dijo estar sorprendido por las declaraciones del director de Caminos.

โ€œA mรญ tambiรฉn me sorprenden las declaraciones del seรฑor director porque deja en duda y eso es lo que nosotros querรญamos aclarar el dรญa de hoy, no sรฉ si le sacaron de contexto, รฉl hablรณ de varias transferencias, en una de ellas mencionรณ 135 y ahรญ agarraron la informaciรณn, pero tenemos todo bien documentado.

Aรฑadiรณ que esa โ€œmodificaciรณn presupuestaria iniciรณ su proceso el 21 de septiembre y terminรณ el 1 de octubre cuando fue aprobada por la Finanzas, entones en ese tiempo el seรฑor director ya estaba en funciones en la Direcciรณn General de Caminos, รฉl regresรณ a trabajar el 1 de septiembreโ€.

PEDIRรN QUE DIRECTOR ACLARE

Por lo anterior dijo que investigarรกn el tema de la firma falsificada, asegurando que tienen los expedientes donde estรก la firma del director y de las demรกs personas que intervinieron en este tema de modificaciรณn presupuestaria.

โ€œVamos a pedirle a รฉl (director de Caminos) que tambiรฉn nos aclare esa parte, porque yo creo que quizรก fue sacada de contexto, รฉl mencionรณ varias transferencias, me imagino que no se referรญa a esta y por eso querรญamos aclararlo esta maรฑanaโ€, afirmรณ.

Lemus dijo que โ€œno se ha perdido nadaโ€, en el tema de la modificaciรณn y asegura que el titular de Caminos sigue en funciones. โ€œNo tenemos nada que esconder, lo que hay es desinformaciรณnโ€, aรฑadiรณ.

โ€œEsos Q135 millones de la readecuaciรณn presupuestaria estรก debidamente documentado y aquรญ no se ha perdido nadaโ€, afirmรณ.

El ministro dijo que estos son espacios presupuestarios que se pagan a las empresas conforme avancen los proyectos y que no es dinero en efectivo.

Ademรกs, explicรณ que analizarรกn y darรกn seguimiento a la denuncia que hizo el director de Caminos contra una trabajadora por el tema de la falsificaciรณn de la firma.

Analistas llaman a autoridades a tomar acciones por los Q135 millones en Caminos

Porย Diario La Horaย 

el titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn. Foto La Hora/CIV

POR MANUEL GARCIA
mgarcia@lahora.com.gt

En una citaciรณn ayer en el Congreso, se revelรณ que el titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn, desconocรญa el destino de Q135 millones que fueron trasferidos a esa instituciรณn, supuestamente esto se dio porque falsificaron su firma cuando estuvo enfermo por COVID-19. Esa situaciรณn ha generado diversas reacciones.

ACEร‘A DEL CIEN: SE DEBE DEDUCIR RESPONSABILIDADES

Marรญa del Carmen Aceรฑa, analista del Centro de Investigaciones Econรณmicas Nacionales (CIEN), considerรณ preocupante conocer que el ministro de Finanzas, รlvaro Gonzรกlez Ricci explique que el expediente para las transferencias estรก completo y que contiene las firmas del director y viceministros, pero el funcionario de Caminos no sepa dรณnde estรกn.

Por lo tanto, destacรณ que el Presidente debe de tomar una acciรณn al respecto y recordรณ que la poblaciรณn aรบn tiene presente el caso de los Q121 millones que investiga la FECI y que estarรญan vinculados al exministro de Comunicaciones, Josรฉ Luis Benito.

Aceรฑa tambiรฉn se refiriรณ al Ministerio de Comunicaciones y cรณmo ha sido usado para orquestar distintos actos de corrupciรณn en aรฑos anteriores, โ€œel Ministerio de Comunicaciones desde hace muchos aรฑos no es transparente cada ministro que llegรณ cobrรณ por asignar contratos, lo cual es totalmente corrupciรณn, hay que tomar cartas en el asunto porque el Ministerio es muy importante porque administra las comunicaciones y puertos del paรญsโ€.

โ€œEl Presidente debe de aclararlo todo porque el ministro de Finanzas ya dio su opiniรณn al indicar que todo estรก en orden, debe deducir responsabilidades, que es el primer paso que se debe de tomar por lo que es urgente que se aclare la situaciรณn de los 135 millonesโ€, manifestรณ.

Marรญa del Carmen Aceรฑa, del CIEN. FOTO LA HORA

BARRENO: ES DETERMINANTE MEDIDAS LEGALES Y ADMINISTRATIVAS

Segรบn el analista, Ricardo Barreno, โ€œhay incongruencias en el Ministerio de Comunicaciones desde muchos aรฑos atrรกs y en la actual administraciรณn estรก generando muchas dudas como las que se generan a raรญz de desconocer dรณnde estรกn esos recursosโ€.

El experto aรฑadiรณ que โ€œhay que tomar las medidas legales correspondientes desde lo administrativo y hasta la investigaciรณn penal, como ahora lo hace el Ministerio Pรบblico. Yo creo que esto es determinante, porque se observa la debilidad del CIV para beneficiar si fuera el caso, a empresas allegadas a funcionarios pรบblicos, yo esperarรญa que esto se pueda aclararโ€, remarcรณ.

โ€œEsto lo que estรก presentando es debilidad, no solo en el CIV, si no en varias instituciones del sistema que son vulnerables a la corrupciรณn por la facilidad que representa poder beneficiar de forma ilรญcita a travรฉs de procedimientos legalesโ€, finalizรณ.

AC: MINISTERIO DE COMUNICACIONES ES COMO LA CAJA CHICA DE LA CORRUPCIร“N

Para el director de Acciรณn Ciudadana, Edie Cux, el Ministerio de Comunicaciones estรก propenso a este tipo de actos, porque maneja una gran cantidad de recursos para la obra pรบblica y recordรณ que para el otro aรฑo estรกn solicitando un incremento a su presupuesto, โ€œno es de extraรฑar que el Ministerio de Comunicaciones es como la caja chica de la corrupciรณn y que afecta el erarioโ€.

Asimismo, destacรณ que no puede creer que se pierdan recursos del Estado y el Presidente no tome alguna decisiรณn al respecto.

โ€œEsto es la cereza en el pastel de la corrupciรณn, el hecho de quรฉ se ignore el destino de esos recursos dice mucho de que el Ministerio de Comunicaciones es una de las carteras mรกs seรฑaladas, por lo menos en las รบltimas cinco gestiones en donde algunos exministros enfrentan la justicia por temas de corrupciรณn, esto que quiere decir es que es un ministerio que estรก proclive a un riesgo amplio de corrupciรณn y que tambiรฉn el gobierno central al parecer se siente cรณmodo con ese tipo de anomalรญasโ€, aรฑadiรณ.

El presidente de Acciรณn Ciudadana, Edie Cux tambiรฉn se refiriรณ a acciones en el pasado en el CIV. Foto La Hora

Director de Caminos que llamรณ โ€œdejadosโ€ a ofertantes estรก en el ojo del huracรกn

Porย Lourdes Arana

El titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn, habรญa sido consultado en su momento por ese proceso de licitaciรณn. Foto La Hora/AGN

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

El pasado 19 de octubre el director de Caminos, Fredy Chojolรกn, fue consultado por La Hora, acerca de las razones por las que escogieron como รบnico oferente a la empresa Class Equipos y Construcciรณn de Guatemala Sociedad Anรณnima para continuar en un proceso de licitaciรณn, en ese momento argumentรณ que fue porque cumpliรณ con los requisitos que establece la ley, mientras que los otros quedaron fuera por incumplir y โ€œpor dejadosโ€. Actualmente Chojolรกn se encuentra en โ€œel ojo del huracรกnโ€, por una transferencia de Q135 millones de la cual, dijo ayer, desconocรญa su inversiรณn.

โ€œLas โ€“otras- empresas incumplieron con los reglamentos de las bases y lo que la Ley de Contrataciones estipula en sus artรญculos, por ejemplo, hubo algunas que no cumplรญan con la declaraciรณn jurada, los horarios estaban fuera de tiempo, otras con los artรญculos del Registro General de Adquisiciones del Estado (RGAE). Unas empresas que ni siquiera entregaron en un sobre como estipulan las bases, sino que en una bolsa. Creo que sรญ somos profesionales y vamos a entregar un documento profesional, no vamos a aceptar ese tipo de ofertasโ€, dijo Chojolรกn en ese momento a La Hora.

El director general de Caminos fue consultado por las sospechas que generaba escoger al oferente con productos mรกs caros, pero indicรณ que regularmente la Junta de Calificaciรณn no ve precios, hasta que revisa la documentaciรณn.

โ€œLa Junta no va a ver precios hasta que no revise toda la documentaciรณn se va en orden, si todos los requisitos cumplen se pasa a ver los precios. En este caso la empresa Class Equipos cumpliรณ con todo lo que requerรญa la ley; ahora los otros, si ya fue por dejadosโ€.

CAMINOS RESOLVIร“ NO ADJUDICAR LA OBRA

Dos dรญas despuรฉs de que La Hora cuestionara al director de Caminos Fredy Chojolรกn acerca de esta posible adjudicaciรณn del proyecto a la empresa Class Equipos y Construcciรณn a la Direcciรณn General de Caminos resolviรณ no adjudicar la millonaria compra por las sospechas que generรณ.

Class Equipos y Construcciรณn era el oferente mรกs caro, ofrecรญa sus productos por la suma de Q88 millones, segรบn el acta 28-2020, publicada en Guatecompras, despuรฉs de que la Junta de Licitaciรณn revisรณ nuevamente los requisitos fundamentales y no fundamentales de las ofertas, determinรณ que Class Equipos y Construcciones de Guatemala, S. A. no consignรณ las especificaciones tรฉcnicas del equipo a adquirir, por eso resolviรณ no adjudicar.

โ€œPor unanimidad resuelve no adjudicar el evento DGC-043-2020-L, para la adquisiciรณn de maquinaria pesada para los diferentes frentes de trabajo de la divisiรณn de mantenimiento por administraciรณn de la Direcciรณn General de Caminosโ€, se dio a conocer en ese momento.

CGC REALIZA VERIFICACIร“N Y SEGUIMIENTO

Por parte de la Contralorรญa General de Cuentas (CGC) se dio a conocer que luego de que se diera a conocer la adjudicaciรณn, se realizarรญa una verificaciรณn y seguimiento, segรบn lo comento el subcontralor Josรฉ Ramรญrez Crespรญn.

โ€œLa auditorรญa del presupuesto es un proceso, que lleva mรกs o menos entre 6 a 7 meses efectivos. Los resultados los entregamos en marzo o abril del otro aรฑo, sin embargo, cuando suceden casos especiales como estos lo que hacemos es, ademรกs del nombramiento que tienen ellos -los auditores- les damos otro nombramiento para que el resultado de ese caso especรญficamente salga lo mรกs pronto. Lo mรกs pronto no quiere decir de dos a tres dรญas, sino que tiene que ser mรกs o menos unas 3 o 4 semanasโ€, mencionรณ en esa ocasiรณn.

La Direcciรณn General de Caminos informรณ a la CGC de que no se continuarรญa con la adjudicaciรณn del proyecto, sin embargo, la Contralorรญa continuarรก con la verificaciรณn que ya se habรญa iniciado desde febrero pasado.

AYER VOLVIร“ A RESALTAR

En una citaciรณn ayer en el Congreso, se revelรณ que el titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn, desconocรญa el destino de Q135 millones que fueron trasferidos a esa instituciรณn, supuestamente esto se dio porque falsificaron su firma cuando estuvo enfermo por COVID-19.

Hoy en la conferencia de prensa que dio el ministro de Comunicaciones, Josuรฉ Lemus por el caso, se hizo acompaรฑar del subdirector de Caminos, Nery Ramรญrez.

โ€œVamos a pedirle a รฉl (director de Caminos) que tambiรฉn nos aclare esa parte, porque yo creo que quizรก fue sacada de contexto, รฉl mencionรณ varias transferencias, me imagino que no se referรญa a esta y por eso querรญamos aclararlo esta maรฑanaโ€, afirmรณ Lemus, quien aรฑadiรณ que el director de Caminos sigue en sus funciones.

Gonzรกlez Ricci por Q135 millones: Ese dinero es imposible que se pierda, el expediente estรก completo

Porย Diario La Horaย 

El Ministro de Finanzas Pรบblicas se pronunciรณ. Foto: Minfin

POR REDACCIร“N LA HORA
lahora@lahora.com.gt

El ministro de Finanzas Pรบblicas (Minfin), รlvaro Gonzรกlez Ricci, explicรณ a La Hora, los detalles sobre el desembolso de los Q135 millones al Ministerio de Comunicaciones y que, segรบn declaraciones del titular de la Direcciรณn General de Caminos, Fredy Chojolรกn, podrรญan haber falsificado su firma para avalar el movimiento de los fondos, de los cuales no hay claridad el destino de inversiรณn.

Gonzรกlez Ricci, explicรณ que el expediente consta de 181 pรกginas y tiene el detalle de a dรณnde el Ministerio de Comunicaciones pagรณ esos recursos. Segรบn detallรณ, hay 23 proyectos en el expediente, a nivel de anticipos, carreteras y otros temas. โ€œEse dinero es imposible que se pierda porque lo tuvo que desembolsar Finanzasโ€, dijo.

Ademรกs, enfatizรณ que los Q135 millones estรกn debidamente documentados en el sentido de a dรณnde se fueron los recursos. Asimismo, recalcรณ que un expediente โ€œde esosโ€, no lo firma una sola persona, sino lleva firma del Ministro, viceministro, y Director de Caminos, asรญ como comprobantes del sistema, necesarios para requerir los fondos.

โ€œDonde hay mano humana, siempre hay posibilidad de un error, pero en este caso, el expediente tiene todas las de ley, viene firmado y certificado por el Ministerio de Comunicacionesโ€, dijo.

Aseverรณ que por parte del Minfin โ€œno hay pierdeโ€, porque el expediente estรก completo y cuenta con firmas, todos los pases de ley y del sistema y se entregan los recursos para obras especรญficas y explicรณ que lo que hace Finanzas es validar que los recursos cuenten con las firmas y certificaciones correspondientes para luego determinar si tiene fondos la fuente de financiamiento.

โ€œQuien lo entrega โ€“el dinero- es el Ministerio de Comunicacionales y lo que hay que hacer es esperar que el Ministro y el Viceministro โ€“del CIV-, expliquen (โ€ฆ) El dinero allรญ estรก, se le entregรณ a Comunicaciones y Comunicaciones lo debiรณ haber entregado a las empresas en donde se detalla el expedienteโ€, aรฑadiรณ.

HABLAR DE FALSIFICACIร“N DE FIRMAS ES HABLAR DE UNA ESTRUCTURA A TODO NIVEL

Con relaciรณn a las declaraciones de Chojolรกn, dijo que al hablar de falsificaciรณn de firmas se estarรญa hablando de una estructura, a todo nivel, โ€œque รฉl estรฉ en el hospital no quiere decir que no pueda firmar, รฉl no se desligรณ de sus funcionesโ€, enfatizรณ.

โ€œAunque le hubieran falsificado la firma, que lo veo sumamente improbable, por todos los requisitos que trae un expediente de esos, eso no quiere decir que no sabe dรณnde tiene Q135 millones menosโ€, aseverรณ Gonzรกlez Ricci.

Aรฑadiรณ a tรญtulo personal que, lo que pudo ocurrir es que le preguntaron a Chojolรกn, y no recordรณ los proyectos que eran consultados y de allรญ aseverรณ que le habรญan falsificado la firma

A decir del Ministro, lo ocurrido es fรกcil de documentar y todo estรก en un expediente y los fondos tienen un destino, por lo que no pueden perderse los fondos. Agregรณ que serรก el Ministro de Comunicaciones Josuรฉ Edmundo Lemus, quien tendrรก que aclarar lo que estรก diciendo el Director de Caminos y la justificaciรณn.

HABRร RUEDA DE PRENSA

Este dรญa se convocรณ a una rueda de prensa en la Direcciรณn General de Caminos, en donde se espera que Lemus aclare el tema.

LA HORA

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA