LA NOTA DE MUNDO

๐šƒ๐š›๐šž๐š–๐š™ ๐šŸ๐šœ ๐™ฑ๐š’๐š๐šŽ๐š—: ๐šŽ๐š• ๐š’๐š—๐šŸ๐šŽ๐š—๐š๐š˜๐š› ๐š๐šŽ๐š• ๐š–รฉ๐š๐š˜๐š๐š˜ ๐š๐šŽ ๐š•๐šŠ๐šœ ๐Ÿท๐Ÿน ๐š•๐š•๐šŠ๐šŸ๐šŽ๐šœ ๐š™๐šŠ๐š›๐šŠ ๐š•๐š•๐šŽ๐š๐šŠ๐š› ๐šŠ ๐š•๐šŠ ๐™ฒ๐šŠ๐šœ๐šŠ ๐™ฑ๐š•๐šŠ๐š—๐šŒ๐šŠ ๐šš๐šž๐šŽ “๐šœ๐š’๐šŽ๐š–๐š™๐š›๐šŽ” ๐šŠ๐šŒ๐š’๐šŽ๐š›๐š๐šŠ ๐šŽ๐š• ๐š๐šŠ๐š—๐šŠ๐š๐š˜๐š›

G. D. Olmo @BBCgolmo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption Los sondeos han dado hasta ahora ventaja al candidato demรณcrata, Joseph Biden. (I)

En 1981, el historiador Allan Lichtman conociรณ en el Instituto de Tecnologรญa de California a un experto en terremotos ruso que le hizo una propuesta que no esperaba.

Vlaidmir Keilis-Borok habรญa dedicado su carrera en la Uniรณn Soviรฉtica a desarrollar un mรฉtodo que permitiera anticipar cuรกndo se iba a producir un terremoto y querรญa probar su validez tambiรฉn para pronosticar con รฉxito el desenlace de procesos electorales.

“En la URSS no habรญa elecciones y como yo era un experto en la historia de la presidencia de Estados Unidos me propuso que trabajรกramos juntos”, recuerda Lichtman en conversaciรณn con BBC Mundo .

Juntos desarrollarรญan un modelo de predicciรณn de resultados electorales que ha acertado quiรฉn iba a ser el ganador en las elecciones presidenciales en Estados Unidos desde la reelecciรณn de Ronald Reagan en 1984. Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption Allan Lichtman cree que su modelo tampoco fallarรก esta vez.

Historiador y sismรณlogo se convirtieron en una “extraรฑa pareja” de investigadores y comenzaron a buscar una manera de aplicar a la historia de la carrera por la Casa Blanca las tรฉcnicas de reconocimiento de patrones que Keilis-Borok habรญa venido desarrollando en el campo de la geofรญsica en el Instituto de Predicciรณn de Terremotos de Moscรบ.

Comenzaron a analizar retrospectivamente los resultados de las elecciones presidenciales desde 1860.

“El secreto de nuestro modelo fue reconceptualizar las elecciones en tรฉrminos geofรญsicos, estableciendo dos posibles escenarios.

“El primero lo identificamos como una situaciรณn de estabilidad, en la que el partido en la Casa Blanca se mantiene; en el segundo se produce un terremoto y el partido en el poder lo pierde”, explica Lichtman.

Siguiendo los razonamientos algorรญtmicos con los que Keilis-Borok estaba familiarizado y el conocimiento del pasado de Estados Unidos de Lichtman, identificaron una serie de claves determinantes en el resultado de la carrera presidencial.

Redujeron sus 30 “llaves” iniciales a 13, todo en busca de un patrรณn que permitiera hacer un pronรณstico fiable.

Y acabaron planteando 13 condiciones, una por cada llave.

Cuando 6 o mรกs de ellas no se dan, en palabras de Lichtman, “tenemos un terremoto polรญtico”. O sea, el partido en el poder pierde la Casa Blanca.

Tras su investigaciรณn, Lichtman llegรณ a la conclusiรณn de que lo que determina el resultado electoral es el “pragmatismo” de los votantes en Estados Unidos. Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption El mรฉtodo acertรณ por primera vez cuando pronosticรณ la reelecciรณn de Ronald Reagan en 1984.

“La decisiรณn, al final, es sobre cรณmo se ha gobernado el paรญs, no sobre la campaรฑa. La cuestiรณn es si el partido en el poder merece 4 aรฑos mรกs”.

Su mรฉtodo se ha revelado tan certero que el New York Times no dudรณ en calificar a Lichtman como “el Nostradamus de las elecciones presidenciales”.

Lichtman y Keilis-Borok predijeron la reelecciรณn de Reagan antes incluso de que se supiera quiรฉn iba a ser su rival demรณcrata.

Y en 2016, ya sin su amigo ruso, fallecido en 2013, fue de los pocos que vaticinรณ el triunfo de Donald Trump.

Solo en la apretada elecciรณn de 2000, cuando el candidato republicano George W. Bush se impuso por una estrecha diferencia al demรณcrata Al Gore, el modelo no sirviรณ.

Gore obtuvo mรกs votos que Bush, pero el sistema electoral estadounidense terminรณ por darle la presidencia a Bush.

Que el voto popular y el Colegio Electoral no estuvieran alineados “no sucedรญa desde 1888”, dice Lichtman, que desde entonces pronostica quiรฉn va a ser el presidente. En 2016 Trump tambiรฉn resultรณ ganador pese a no ser el candidato mรกs votado.

Recordemos que Hillary Clinton obtuvo cerca de 3 millones de votos mรกs que Trump, pero este ganรณ el Colegio Electoral.

Pero, ยฟquรฉ dice el modelo de las 13 llaves sobre la carrera por la Casa Blanca que mantienen Donald Trump y el candidato demรณcrata Joseph Biden?

Mejor, veamos cรณmo el propio Lichtman asigna esta vez cada una de las llaves. Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption La carrera por la Casa Blanca se presenta esta vez muy polarizada.

1. El partido en la Casa Blanca ganรณ asientos en las elecciones de mitad de periodo.

Falso. Los republicanos perdieron en 2018 las elecciones legislativas que siempre se celebran a mitad del mandato del presidente.

Esa llave es para Biden.

Trump 0 – Biden 1

2. Ningรบn rival desafรญa al presidente en las primarias del partido en el poder.

Verdadero. No se presentรณ ningรบn candidato alternativo a Trump en las primarias republicanas.

Esta se la queda Trump.

Trump 1 – Biden 1

3. El presidente busca la reelecciรณn.

Verdadero. Trump busca en estas elecciones revalidar la presidencia que alcanzรณ en 2016.

Llave para Trump.

Trump 2 – Biden 1

4. No hay candidato de un tercer partido.

Verdadero. Pese a que el rapero Kanye West llegรณ a anunciar su candidatura, solo aparecerรก en la boleta en un pequeรฑo nรบmero de estados.

Punto para Trump.

Trump 3 – Biden 1

5. La economรญa se encuentra en un buen momento.

Falso. La pandemia del coronavirus ha llevado Estados Unidos a la recesiรณn.

Llave para Biden.

Trump 3 – Biden 2

6. La economรญa ha crecido en el periodo presidencial tanto como en los dos anteriores.

Falso. Pese a que el Producto Interno Bruto de Estados Unidos venรญa creciendo de manera sostenida en el mandato de Trump, la pandemia lo ha cambiado todo en pocos meses.

Llave para Biden de nuevo.

Trump 3 – Biden 3

7. El presidente ha hecho grandes cambios en la polรญtica nacional.

Verdadero. La Administraciรณn Trump ha introducido cambios significativos, como la reforma de los impuestos, y ha utilizado las ร“rdenes Ejecutivas que puede aprobar el presidente para revertir muchas polรญticas de la era Obama.

Llave para Trump.

Trump 4 – Biden 3

8. No ha habido conflictos sociales durante el mandato.

Falso. Despuรฉs de la muerte de George Floyd a manos de la policรญa en Mineรกpolis se desatรณ una ola de protestas en el paรญs y hubo graves episodios de violencia.

Biden gana esta llave.

Trump 4 – Biden 4 Derechos de autor de la imagen Reuters Image caption Una de las claves es si habido conflictos sociales durante el mandato.

9. No ha habido escรกndalos que salpiquen a la Casa Blanca.

Falso. Trump fue objeto de un proceso de “impeachment”, juicio polรญtico en el Congreso y ha sido protagonista de otros muchos escรกndalos, desde el de la supuesta trama rusa para influir en los comicios de 2016 hasta las acusaciones de nepotismo en la Casa Blanca.

Esta llave tambiรฉn se la guarda Biden.

Trump 4 – Biden 5

10. El ejรฉrcito de Estados Unidos no ha sufrido grandes fracasos en el exterior.

Verdadero. El profesor Lichtman no detecta grandes reveses para las fuerzas estadounidenses en el exterior durante la presidencia de Trump.

Llave para el presidente.

Trump 5 – Biden 5

11. La Casa Blanca ha obtenido un gran รฉxito militar en el exterior.

Falso. Lichtman cree que Trump no ha sufrido grandes fracasos, pero tampoco ha cosechado ninguna victoria relevante.

Llave para Biden.

Trump 5 – Biden 6

12. El candidato del partido en el poder tiene carisma

Falso. Lichtman considera a Trump “un gran showman”, pero su figura solo genera simpatรญas en su base mรกs fiel de votantes.

Biden, de nuevo.

Trump 5 – Biden 7 Derechos de autor de la imagen Reuters Image caption Una de las claves es el carisma del presidente. Para el creador del mรฉtodo, Trump no es carismรกtico.

13. El candidato que desafรญa al presidente no tiene carisma.

Verdadero. Al contrario que Obama, de quien fue vicepresidente, Biden no destaca por el encanto de su figura.

La รบltima llave es para Trump.

Asรญ que el reparto de llaves finalmente queda asรญ:

Trump 6 – Biden 7

El modelo de las 13 llaves dice que el prรณximo presidente de Estados Unidos serรก Jospeh Biden.

ยฟFuncionarรก el modelo en 2020?

Lichtman advierte de que hay factores externos que pueden influir en la elecciรณn, como la injerencia rusa.

Tambiรฉn teme que los demรณcratas, con los que se alinea, pueden perder votos por los intentos de Trump de desacreditar el voto por correo o, incluso, de que sus simpatizantes intimiden a los de Biden. Derechos de autor de la imagen Reuters Image caption El voto por correo tendrรก en esta elecciรณn gran importancia debido a la pandemia.

Pero aรบn asรญ sigue creyendo en el modelo que concibiรณ junto a Keilis-Borok y, pese a que Estados Unidos y el mundo han cambiado mucho desde 1860, sigue decidido a aplicarlo.

“No es fรกcil salir cada cuatro aรฑos a hacer un pronรณstico pรบblicamente y decir quiรฉn va a ser el prรณximo presidente. A veces siento un cosquilleo cuando pienso en todo lo que me va a caer si me equivoco, pero las llaves siguen siendo vรกlidas porque se basan en la percepciรณn correcta, la de que el votante decide sobre la gestiรณn del gobierno, no sobre la campaรฑa”.

Las 13 llaves han hablado. Si volvieron a acertar o no, solo se sabrรก despuรฉs de la cita con las urnas del 3 de noviembre.

BBC

Categorรญas:LA NOTA DE MUNDO