LA NOTA CHAPINA

๐™ป๐š˜๐šœ ๐š—๐šŽ๐š๐šŒ๐šŽ๐š—๐š๐šŽ๐š›๐šœ ๐š›๐šŽ๐š๐šž๐šŽ๐š›๐šŒ๐šŽ๐š— ๐š•๐šŠ ๐š™๐šŽ๐š›๐šŒ๐šŽ๐š™๐šŒ๐š’รณ๐š— ๐š๐šŽ ๐š•๐šŠ ๐š›๐šŽ๐šŠ๐š•๐š’๐š๐šŠ๐š ๐šข ๐š๐šŠ๐šŸ๐š˜๐š›๐šŽ๐šŒ๐šŽ๐š— ๐š•๐šŠ ๐š’๐š–๐š™๐šž๐š—๐š’๐š๐šŠ๐š

Crรฉditos: Nรณmada

Por Nelton Rivera

El 3 de septiembre paso desapercibido para muchรญsimas personas en el paรญs, a las 8:00 de la maรฑana de ese dรญa, Ivรกn Velรกsquez, excomisionado de la Comisiรณn Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), recordรณ la funesta fecha en la que fue cerrada esta comisiรณn en el paรญs.

Era el รบltimo aรฑo del gobierno de Jimmy Morales, el sector empresarial, diputados, el mismo presidente y todo un grupo de cabildeo proimpunidad daban los รบltimos golpes para evitar que Velรกsquez retornara al frente de la comisiรณn y para que esta dejara de funcionar por completo.

Con la llegada de Giammattei en enero de 2020, tras ganar las elecciones de junio de 2019, se encargรณ de poner la รบltima piedra y finiquitar la apasionada tarea iniciada por su predecesor para que la Cicig y el comisionado Velรกsquez solo fueran, para muchas personas un recuerdo para el paรญs.

La publicaciรณn en su cuenta de Twitter lo hizo evidente, Velรกzquez preguntรณ: โ€œUn aรฑo despuรฉs del cierre de la CICIG, cree usted que la situaciรณn de Guatemala esta: igual, mejor o peorโ€.

En una hora de publicada la encuesta en Twitter, el sondeo realizado por Velรกsquez contabilizรณ 13 mil votos para la opciรณn 2: Guatemala estรก mejor a un aรฑo del cierre de la Cicig. En una nueva publicaciรณn, en ese mismo dรญa, a las 13:40 de la tarde expresรณ su asombro de como esa opciรณn pasรณ del 6.8 % de selecciรณn al 70 % de la totalidad de los votos recibidos por toda la encuesta.

Afirmรณ: โ€œInteresante ejemplo de cรณmo se produce la manipulaciรณn de la opiniรณn pรบblica: en una hora se produjeron casi 13,000 votos que cambiaron radicalmente la tendenciaโ€ฆdeberรญan ser mรกs cuidadosos, mรกs sutilesโ€ฆโ€.

Dos horas despuรฉs de la publicaciรณn de la encuesta, Nataly Mรฉndez, usuaria de esa misma plataforma, tomarรญa una captura de pantalla sobre el comportamiento de la encuesta, la tendencia de los resultados de 2 mil 360 votos daban un 9 % a la opciรณn โ€œigualโ€, un 6 % a โ€œmejorโ€ y un 85 % a โ€œpeorโ€.

Sobre ese suceso, Edgar Gonzรกlez a travรฉs de su cuenta de twitter @EdgarGonzalezGT nos explica que existieron dos โ€œintervencionesโ€ de votos falsos, o sea de cuentas falsas: la primera la realizaron de las 13:15 a 14:15 horas y la segunda de 18:45 a 19:45 horas, como lo confirmรณ el mismo Velรกsquez.

De la totalidad de votos que muestra la encuesta, solamente 11 mil 616 son votos reales, el resto son votos falsos. Los datos de informaciรณn que da Twitter muestran que la publicaciรณn de Velรกsquez obtuvo 25 mil 306 interacciones en total, una cantidad que se queda por debajo de la totalidad de votos recibidos, para Gonzรกlez esto tiene explicaciรณn con la utilizaciรณn de bots, que agregaron votos a la opciรณn โ€œmejorโ€ sin interactuar orgรกnicamente con el tuit publicado y asรญ alterar la precepciรณn del resultado, favoreciendo a los grupos conservadores que rechazan la lucha contra la corrupciรณn e impunidad en el paรญs.

La misma encuesta se publicรณ en la cuenta de Twitter de Prensa Comunitaria y luego en mi cuenta personal y arrojan una tendencia similar a la de Velรกsquez previo a la intervenciรณn de los bots.

En Prensa Comunitaria la encuesta da una tendencia del 85% por la opciรณn โ€œpeorโ€, en la segunda encuesta la tendencia es de un 86% por la opciรณn โ€œpeorโ€.

Evidentemente fueron desplegadas varias cuentas de un netcenter, (una red de cuentas para manipular la opiniรณn pรบblica en redes sociales), que generaron una serie de bots para incidir de forma contraria en la encuesta de Ivรกn Velรกsquez, con la intencionalidad que en la opiniรณn publica de los usuarios de Twitter en Guatemala y fuera del paรญs, se generara una idea distorsionada de cรณmo realmente se percibe al paรญs a un aรฑo de la expulsiรณn de la Cicig. 

Diseรฑo Cicig

El uso de los bots y netcenter en Guatemala

La Cicig en mayo del 2019 realizรณ la presentaciรณn de un informe titulado โ€œBots y netcenters y el combate a la impunidadโ€, la comisiรณn determinรณ que con la caรญda del gobierno de Otto Pรฉrez Molina, especialmente con el caso โ€œCooptaciรณn del Estadoโ€ en 2016, los bots y netcenters cobraron mayor notoriedad en el manejo de cuentas falsas en las redes sociales.

Luego de analizar la forma, estructura, forma de actuaciรณn y mensajes que se generan desde los llamados netcenters, el informe concluye que los ataques son dirigidos en contra de operadores de justicia, dirigentes de la sociedad civil, fiscales del Ministerio Pรบblico y contra la Cicig, periodistas, en ese momento. Con el objetivo de deslegitimar y desacreditar investigaciones o procesos penales de los casos vinculados a corrupciรณn e impunidad en Guatemala.

โ€œTradicionalmente las estructuras criminales organizadas han buscado el control de la comunicaciรณn para influir en la opiniรณn pรบblica. Estas estructuras han evolucionado y se encuentran en la bรบsqueda de desinformar, desprestigiar y atacar a travรฉs de las redes sociales la tarea y los avances que la lucha contra la corrupciรณn y la impunidad han logrado en Guatemalaโ€, afirmรณ Ivรกn Velรกsquez.[1]

La utilizaciรณn de esos netcenters y bots en funciรณn de la corrupciรณn e impunidad en el paรญs quedรณ evidenciada con un ejercicio simple de conmemoraciรณn de una fecha con una encuesta, irรณnicamente fue el mismo excomisionado de la Cicig quien vuelve a colocar el tema de herramientas que siguen siendo empleadas por los Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad (CIACS) en el paรญs. 

En redes sociales como Facebook y Twitter, en casos de resistencia de pueblos indรญgenas contra megaproyectos de empresas mineras e hidroelรฉctricas tambiรฉn estรกn presentes estos netcenters. Proyectos localizados en Barillas, San Mateo Ixtatรกn y Santa Eulalia, en Huehuetenango, cuentan con estas cuentas para difamar, descalificar y criminalizar a quienes identifican como los principales dirigentes u opositores a la construcciรณn de estos proyectos, lo mismo ocurre con empresas mineras ubicadas en San Juan Sacatepรฉquez o Izabal.

Ataques de los netcenters han recibido el fiscal Juan Francisco Sandoval, jefe de la Fiscalรญa Contra la Impunidad en Guatemala (FECI) del MP, tambiรฉn las periodistas Pรญa Flores, Jody Garcรญa, Francelia Solano, Kymberly Lรณpez por su labor periodรญstica en Nรณmada, son solo algunos ejemplos de una larga lista de personas que son el objetivo de estos netcentets.

Luis Assardo, periodista y consultor en comunicaciรณn, en una publicaciรณn de 2018, explicรณ el origen del negocio de los que รฉl llama sicarios digitales, un negocio que surgiรณ para alterar tendencias en procesos electorales y ahora para modificar de golpe percepciones en la gente.

Vea el informe completo en el siguiente enlace: โ€œBots y Netcenters y el combate a la impunidadโ€


[1]ย Cicig. Informe: โ€œBots, netcenters y el combate a la impunidad. El caso de Guatemala.โ€ 20 de mayo 2020.ย https://www.cicig.org/cicig/informes_cicig/informes-tematicos/bots-netcenters-y-el-combate-a-la-impunidad/

PRENSA COMUNITARIA

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA