LA NOTA CHAPINA

๐™ผ๐™ฟ ๐š๐šŽ ๐™ฒ๐š˜๐š—๐šœ๐šž๐šŽ๐š•๐š˜ ๐™ฟ๐š˜๐š›๐š›๐šŠ๐šœ: ๐™ต๐™ด๐™ฒ๐™ธ ๐š๐šŽ๐š‹๐š’๐š˜ฬ ๐š™๐šŽ๐š๐š’๐š› ๐š’๐š—๐š๐š˜๐š›๐š–๐šŠ๐šŒ๐š’๐š˜ฬ๐š— ๐šŠ ๐š•๐šŠ ๐™ฟ๐š›๐šŽ๐šœ๐š’๐š๐šŽ๐š—๐šŒ๐š’๐šŠ ๐š๐šŽ ๐š๐š˜๐š›๐š–๐šŠ ๐šŒ๐š˜๐š›๐š๐š’๐šŠ๐š•

Por Lourdes Arana

En la imagen, la Fiscal General y jefa del Ministerio Pรบblico, Marรญa Consuelo Porras y el Presidente Alejandro Giammattei. Foto: La Hora

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

Luego de que trascendiera este lunes que la Fiscal general y jefa del Ministerio Pรบblico (MP), Marรญa Consuelo Porras Argueta ordenara que la Fiscalรญa Especial contra la Impunidad (FECI), ya no estรฉ a cargo de la investigaciรณn de la posible โ€œconspiraciรณnโ€ contra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), el presidente de su Junta Directiva, Carlos Contreras presentรณ un memorial en el cual se consignan varias situaciones.

Uno de esos documentos, es un despacho firmado por dos asesores del despacho de la Fiscal General, Hรฉctor Anibal de Leรณn Velรกsco y Cรฉsar Isaac Payรฉs Reyes, avalado con la firma de Consuelo Porras, que establece lo siguiente:

โ€œEn ese sentido, la Fiscalรญa Especial Contra la Impunidad, al momento de requerir la informaciรณn relacionada, debiรณ actuar de forma respetuosa y cordial, conforme la alta investidura que tiene el seรฑor Presidente Constitucional de la Repรบblica de Guatemala y en todo caso dichas comunicaciones debieron haberse realizado con conocimiento previo y directrices de la Fiscal General de la Repรบblica de Guatemala, al no cumplir con la normativa aplicable, podrรญa incurrirse en una falta administrativaโ€.

En tal documento, los asesores concluyen tres cosas que se transcriben de forma literal::

Primero, โ€œque por la posible comisiรณn de una falta administrativa, se comunique a la Supervisiรณn General del Ministerio Pรบblico para los efectos legales correspondientes.โ€.

Segundo, โ€œque es prematuro acceder a lo solicitado por parte de la Fiscalรญa Especial Contra la Impunidad -FECI- de despojar de la inmunidad que posee la Secretaria General de la Repรบblica, Licenciada Leyla Susana Lemus Arreagaโ€.

Y tercero, โ€œse hace recomendable que la carpeta de investigaciรณn identificada como M3542-2020-2, sea trasladada a la Fiscalรญa Contra Delitos Trasnacionalesโ€.

Este documento se conoce horas despuรฉs que el MP argumentรณ que el cambio de fiscalรญa se debรญa a la necesidad de โ€œcontar con competencias mรกs amplias y cooperaciรณn con diversos entes internacionales de investigaciรณnโ€.

ยฟQUร‰ PIDIร“ EL FISCAL DE LA FECI?

Segรบn se desprende de los documentos presentados el dรญa de hoy, la FECI habรญa recomendado que se solicitara el levantamiento del derecho de antejuicio de la Secretaria General de la Presidencia, Leyla Lemus, por posible obstaculizaciรณn a la acciรณn penal y de Abuso de Autoridad.

Segรบn consta en los documentos, el fiscal de la FECI, Carlos Alberto de Leรณn Moreno solicitรณ que era necesario que se desarrollara una investigaciรณn para esclarecer las acciones materializadas por Lemus, en relaciรณn a los posibles delitos mencionados en el pรกrrafo anterior.

La FECI solicitรณ el 10 de agosto a la Presidencia de la Repรบblica, que se informara โ€œcuรกl fue el trรกmite que se le dio al oficio BV-CFLG-042-2020 de fecha 2 de julio del 2020, dirigido a la Presidencia de la Repรบblica, por medio de la cual el diputado Cรกndido Fernando Leal Gรณmez, Secretario de la Comisiรณn de Previsiรณn y Seguridad Social del Congreso le trasladรณ una denuncia formulada al Ministerio Pรบblico en contra del Presidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social -IGSS- debiendo indicar con precisiรณn quiรฉn recibiรณ dicha denuncia, si fue recibida por su despacho, asรญ todos los trรกmites posteriores que finalizaron con la emisiรณn del Oficio DSGP-No.716-2020/jm de la Secretaria General de la Presidencia de la Repรบblica, Licda. Leyla Susana Lemus Arriaza, debiendo adjuntar providencias, memorandums, circulares o anรกlogos que utilizaron para el traslado de la informaciรณnโ€.

ยฟQUร‰ CONTESTร“ LA SECRETARรA GENERAL?

A tal solicitud, la Secretaria General respondiรณ:

โ€œEs importante dejar constancia que el requerimiento efectuado por el fiscal adolece de vicios al establecer que el fundamento para solicitar al Presidente Constitucional la informaciรณn es el artรญculo 245 del Cรณdigo Procesal Penal el que claramente establece que se debe indicar el nombre del imputado y el oficio del Ministerio Pรบblico no lo contiene; ademรกs no estรก solicitando informe sobre datos de registros, estรก requiriendo procedimientos, solicitando โ€œcon precisiรณn quiรฉn recibiรณ dicha denunciaโ€ y la Presidencia de la Repรบblica y la Secretaria General de la Presidencia de la Repรบblica no llevan registro de denuncia de naturaleza penal por no ser un ente competente para las mismas. Consideramos que emitir un apremio donde se advierte al Presidente de la Repรบblica de โ€œconsecuencias penales de conformidad con lo establecido en el artรญculo 458 bis del Cรณdigo Penalโ€ es un apercibimiento innecesario e ilegรญtimo para con (sic) el cargo que el Presidente Giammattei Falla representa; por lo que solicitamos que sus comunicaciones sean efectuadas dentro del รกmbito de sus atribuciones y no tipificando figuras delictivas que no correspondenโ€.

ยฟQUร‰ DICE LEYLA LEMUS?

Se solicitรณ la reacciรณn de Lemus, titular de la Secretarรญa General, pero indicรณ que no tenรญa conocimiento de los hechos ocurridos el dรญa de hoy y que en caso fuera a existir un pronunciamiento de la Secretarรญa General o de la Secretaria de Comunicaciรณn Social, nos lo harรญan saber.

En la denuncia que presentรณ el Presidente del IGSS en diciembre, la seรฑalรณ a ella y a otra entidad por hechos que โ€œatentanโ€, segรบn Contreras, contra el Seguro Social.

PRESIDENTE DEL IGSS CONSIDERA QUE TRASLADO AFECTARร INVESTIGACIร“N

El presidente del IGSS, Carlos Contreras se presentรณ a la sede del MP para entregar un memorial dirigido a la fiscal general, Marรญa Consuelo Porras, para oponerse al traslado de la investigaciรณn a otra Fiscalรญa, ya que a decir de Contreras esto afectarรก seriamente el proceso de investigaciรณn.

Ademรกs, Contreras indicรณ que ya se tenรญan avances importantes en la pesquisa que habรญa realizado la FECI, caso que se encuentra actualmente en reserva.

COMPETENCIAS DE CADA FISCALรA

El IGSS, por medio de su Presidente, argumenta que al revisar las competencias para conocer casos que ameritan investigaciรณn de cada una de esas fiscalรญas, no es procedente el cambio porque la โ€œcompetencia natural e idรณnea es en donde estรก actualmente , la Fiscalรญa Especial Contra la Impunidad -FECI-โ€œ.

El IGSS solicitรณ que se deje sin efecto legal alguno el traslado del expediente con la intenciรณn que sea la FECI la que siga conociendo.

ยฟQUร‰ DENUNCIร“ EL IGSS EN DICIEMBRE?

En la denuncia presentada durante diciembre de 2019, el presidente del IGSS Carlos Contreras expuso que se aportรณ informaciรณn relevante sobre hechos y circunstancias que a decir de Contreras atentan contra el IGSS, ya que se evidencia que el objetivo es tomar el control de la instituciรณn por intereses especรญficos.

El presidente del IGSS, Carlos Contreras se presentรณ a la sede del MP para entregar un memorial dirigido a la fiscal general, Marรญa Consuelo Porras, para oponerse al traslado de la investigaciรณn a otra Fiscalรญa.

El presidente del IGSS menciona que entre esos intereses destacan los altos montos de adquisiciones de medicamentos y de infraestructura que se realizan dentro del IGSS, lo que ya es del conocimiento de la FECI en diversos casos.

Entre los que son conocidos pรบblicamente se mencionan el caso Negociantes de la Salud en donde el IGSS es querellante adhesivo en forma provisional. Y en los casos Cooptaciรณn del Estado y Asalto al Ministerio de Salud, โ€œya que los mรณviles estรกn ligados a la venta de medicamentos y de hemodiรกlisis y diรกlisis peritoneal al IGSSโ€.

Carlos Contreras mencionรณ en el memorial que la denuncia realizada se puso en conocimiento del MP para que se ejerza la investigaciรณn y persecuciรณn penal respecto a los hechos y circunstancias denunciadas โ€œque denotan una eventual asociaciรณn ilรญcita de personas naturales y jurรญdicas, para recuperar el control del IGSS, especรญficamente para tener el control de las compras y adquisiciones de medicamentos a precios que se manejaban antes de suscribir el convenio IGSS/UNOPSโ€.

LA HORA

Categorรญas:LA NOTA CHAPINA