LA NOTA CHAPINA

π™΄πš—πšπš›πšŽπšπšŠπš— 𝚊 πš™πšŠπšπš›πšŽπšœ πšŽπš• πšŒπšžπšŽπš›πš™πš˜ πšŽπššπšžπš’πšŸπš˜πšŒπšŠπšπš˜ 𝚍𝚎 𝚜𝚞 πš›πšŽπšŒπš’Γ©πš— πš—πšŠπšŒπš’πšπšŠ

  • Por Evelyn De LeΓ³n

Los cadΓ‘veres de dos reciΓ©n nacidas en el Hospital de Cuilapa fueron confundidos y entregados a padres diferentes. (Foto: con fines ilustrativos/ Telecinco.es) 

Los cadΓ‘veres de dos reciΓ©n nacidas en el Hospital de Cuilapa fueron confundidos y entregados a padres diferentes. (Foto: con fines ilustrativos/ Telecinco.es) 

Una pareja de esposos que vive en el departamento de Santa Rosa denunciΓ³ que en el Hospital de Cuilapa, un empleado les entregΓ³ el cuerpo equivocado de una reciΓ©n nacida, que falleciΓ³ el mismo dΓ­a que su hija. 

La madre narrΓ³: “Hasta en mi casa me di cuenta que no era la niΓ±a, por la pulsera que llevaba”.

Describe que la pulsera que colocan en el centro asistencial para identificar a los reciΓ©n nacidos tenΓ­a anotado el nombre de Sandra Esmeralda Alvarado “es el nombre de la mamΓ‘ de la otra bebΓ©”, explicΓ³. 

Cuando la pareja notΓ³ la confusiΓ³n regresΓ³ al hospital donde despuΓ©s de corroborar la identidad les entregaron el cuerpo correcto. 

AquΓ­ puedes ver la denunciahttps://www.youtube.com/embed/xYPL6mALaPg?showinfo=0

Aura Leticia, la madre que hizo la denuncia, explicΓ³ que se encontraba sedada despuΓ©s de dar a luz y no la dejaron ver a su hija. Solo se le informΓ³ que su pequeΓ±a estaba grave. 

La bebΓ© naciΓ³ el 9 de agosto y quedΓ³ hospitalizada, mientras la madre fue dada de alta.  VΓ­a telefΓ³nica se le informaba sobre el estado de salud de la niΓ±a y asegura que no le permitΓ­an verla. Hasta que recibiΓ³ la fatal llamada para avisarle del fallecimiento. 

Empleado sancionado 

La directora del Hospital de Cuilapa, Margarita CortΓ©z, explicΓ³: “Al momento de entregar los cuerpos de los reciΓ©n nacidos, el tΓ©cnico encargado de la morgue no confirmΓ³ que las pulseras coincidieran con los documentos que presentaron las familias, de igual forma, las familias no hicieron la verificaciΓ³n”, declarΓ³. 

TambiΓ©n informΓ³ que el empleado serΓ‘ sancionado con una llamada de atenciΓ³n.

En relaciΓ³n a por quΓ© se le impidiΓ³ ver a la reciΓ©n nacida, dijo que se encontraba en “Γ‘rea crΓ­tica de ventilado y por el tema de la contaminaciΓ³n no se podΓ­a permitir”.

SOY 502

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA