LA NOTA CIENTÍFICA

π™Έπš—πš–πšžπš—Γ³πš•πš˜πšπšŠ πš’πšœπš›πšŠπšŽπš•Γ­: “πš‚πš™πšžπšπš—πš’πš” πš… πšπšŠπš›πšŠπš—πšπš’πš£πšŠπš›Γ­πšŠ πšžπš—πšŠ πš’πš—πš–πšžπš—πš’πšπšŠπš πš–Γ‘πšœ πšŽπšœπšπšŠπš‹πš•πšŽ 𝚚𝚞𝚎 πš•πšŠ πšŸπšŠπšŒπšžπš—πšŠ 𝚍𝚎 π™Ύπš‘πšπš˜πš›πš”

 

CIENTIEsta especialista considera que el fΓ‘rmaco que ha registrado Rusia supone un gran avance para la ciencia.
InmunΓ³loga israelΓ­: "Sputnik V garantizarΓ­a una inmunidad mΓ‘s estable que la vacuna de Oxford"

Las crΓ­ticas hacia la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus son de carΓ‘cter polΓ­tico, a pesar de que es un fΓ‘rmaco “muy prometedor” y su efectividad podrΓ­a superar a la de sus anΓ‘logos occidentales, considera la jefa del departamento de trasplante de mΓ©dula Γ³sea e inmunoterapia del Centro MΓ©dico Hadassah de Israel, Polina StepΓ©nskaya.

El desarrollo de la Sputnik V Β es “digno de respeto”, y “como mΓ©dica y cientΓ­fica, creo que [los rusos] han hecho algo realmente maravilloso y han logrado un gran avance en el Γ‘mbito de la ciencia”, declarΓ³Β esta especialista a la agencia RIA Novosti.

AsΓ­, StepΓ©nskaya confΓ­a en la calidad de la vacuna rusa, porque se creΓ³ sobre la base de una tecnologΓ­a conocida y probada.

“Tomaron un adenovirus humano, en este caso dos cepas de adenovirus 5 y 26, de las que extrajeron la parte responsable de la replicaciΓ³n del virus y les insertaron ADN“, detallΓ³ esta investigadora.

El coronavirus es un virus de ARN, que se puede transformar en ADN con ayuda de una enzima especial, “un mΓ©todo muy conocido que se utiliza en todo el mundo“, explicΓ³.

Diferencia con la vacuna de Oxford

Polina StepΓ©nskaya considera que Sputnik V podrΓ­a garantizar una inmunidad mΓ‘s estable que la vacuna de la Universidad de Oxford (Inglaterra, Reino Unido), que fue creadaΒ con adenovirus de chimpancΓ©.

Desarrolladores de la Sputnik V: "Rusia empezarΓ‘ la vacunaciΓ³n masiva contra el coronavirus aproximadamente dentro de un mes"

La entrevistada destacΓ³ que quienes critican no estΓ‘n familiarizados con el enfoque de la comunidad cientΓ­fica rusa, no conocen su mentalidad y “no han leΓ­do” sobre el medicamento “desde el punto de vista mΓ©dico y cientΓ­fico”: “en Rusia hay muchas cosas que los investigadores no publican, pero esos trabajos existen y funcionan bien”, mientras que “en Occidente no estΓ‘n acostumbrados a eso y son escΓ©pticos al respecto”.

Asimismo,Β aclarΓ³ que el hecho de que Rusia registrΓ³Β la vacuna no interfiere con la realizaciΓ³n de la tercera etapa de sus pruebas de eficacia y seguridad, la misma que “se lleva a cabo en Europa y AmΓ©rica”, por lo que no ve “nada malo en el enfoque de los rusos”.

Todas las vacunas estΓ‘n sujetas a crΓ­ticas

Respecto a las crΓ­ticas relacionadas con el hecho de que no ha pasado suficiente tiempo para sacar conclusiones sobre la efectividad y seguridad de Sputnik V, la inmunΓ³loga israelΓ­ recuerda que las vacunas que se desarrollan en otros paΓ­ses tambiΓ©n estΓ‘n sujetas a esas censuras, porque “nadie sabe tampoco cuΓ‘nto tiempo protegerΓ‘n“.

Por ΓΊltimo, Polina StepΓ©nskaya revelΓ³ que el Centro MΓ©dico Hadassah ya ha enviado una solicitud al Fondo Ruso de InversiΓ³n Directa para que sus especialistas participen en los ensayos clΓ­nicos de la vacuna.

 

RT

Categorías:LA NOTA CIENTÍFICA