LA NOTA DE MUNDO

๐™ฒ๐š˜๐š—๐š๐šŽ๐š—๐šŠ๐š— ๐šŠ ๐š๐š˜๐šœ ๐šŽ๐š—๐š๐š’๐š๐šŠ๐š๐šŽ๐šœ ๐šŽ๐š— ๐™ฒ๐š˜๐š•๐š˜๐š–๐š‹๐š’๐šŠ ๐š™๐š˜๐š› ๐šŠ๐šŒ๐šŒ๐š’๐š˜๐š—๐šŽ๐šœ ๐š’๐š•๐šŽ๐š๐šŠ๐š•๐šŽ๐šœ ๐šŒ๐š˜๐š—๐š๐š›๐šŠ ๐™ธ๐šŸรก๐š— ๐š…๐šŽ๐š•รก๐šœ๐šš๐šž๐šŽ๐šฃ

MUNDPor Grecia Ortรญz

La resoluciรณn se da por hechos sucedidos cuando el extitular de la CICIG, era magistrado en Colombia. Foto La Hora

Por Grecia Ortรญz
gortiz@lahora.com.gt

Un Tribunal Administrativo de Cundinamarca, condenรณ a dos entidades la DAS y DAPRE, (una de ellas extinta) como responsables de acciones ilegales de inteligencia en contra del exmagistrado Ivรกn Velรกsquez, al vulnerar su identidad mientras se realizaban investigaciones por parapolรญtica en la Corte Suprema de Justicia, durante la persecuciรณn que se tejiรณ contra el alto tribunal y mientras รlvaro Uribe fue Presidente de Colombia.

La informaciรณn publicada este dรญa por El Espectador de Colombia, explica que tanto el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) ya extinto, y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la Repรบblica (Dapre), fueron condenados en segunda instancia.

La resoluciรณn, hace responsables seguimientos ilegales realizados en contra de Velรกsquez Gรณmez a las dos entidades, cuando este se desempeรฑaba como magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia.

Ahora como resultado de esta decisiรณn, tanto Velรกsquez y su familia deberรกn ser indemnizados, ademรกs, en un tรฉrmino de 30 dรญas hรกbiles, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la Repรบblica tendrรก que realizar un acto pรบblico, con la presencia de los demandantes, en la cual refiera a manera de disculpas los argumentos de esta sentencia y la promesa de no repeticiรณn.
INTERPUSIERON UN RECURSO DE APELACIร“N

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, anunciรณ su resoluciรณn luego que la familia del exmagistrado interpusiera un recurso de apelaciรณn contra la decisiรณn del Juzgado del Circuito de Bogotรก, que en un principio negรณ sus pretensiones.

En dicha solicitud, el juez considerรณ que no se habรญan acreditado las actuaciones ilegales de las entidades, enfatiza El Espectador.

El togado afirmรณ que no se habรญa probado que el DAS adelantara una actividad de inteligencia que estuviera fuera del marco legal y con fines del desprestigiar al exmagistrado.

โ€œTambiรฉn, que, pese a los registros de los medios de comunicaciรณn sobre interceptaciones a varios funcionarios de la Corte Suprema, las documentaciones no daban veracidad del contenido. En conclusiรณn, que las pruebas aportadas por los demandantes no tuvieron el peso suficienteโ€, explica ese medio.

El senador y expresidente รlvaro Uribe. Los hecho sucedieron cuando Uribe era Presidente de Colombia. FOTO LA HORA/AP

FAMILIA DECIDIร“ LLEVAR EL CASO A UN TRIBUNAL

Sin embargo, tras el resultado la familia llevo el caso ante el Tribunal para que evaluara el caso, asรญ como las pruebas sobre la persecuciรณn que efectuaron en contra de Velรกsquez que entonces era magistrado de la Corte Suprema.

Asรญ que, en consecuencia, El Espectador explica que la decisiรณn del Tribunal fue contraria a la resuelta por el Juzgado dado que la sala considerรณ que Velรกsquez fue vรญctima de seguimientos ilegales por agentes del Estado que vulneraron su derecho a la intimidad, ya que fue infiltrado su esquema de seguridad.

Con lo ocurrido entonces se demuestra que el escolta que tenรญa asignado Velรกsquez fue reclutado como una fuente humada de esa entidad, persona que se aprovechรณ de la confianza que el magistrado le dio para obtener copias sobre expedientes que adelantaban en la Corte Suprema e informaba sobre las conversaciones que tenรญa el exmagistrado con su cรญrculo รญntimo.

El agente, tambiรฉn asignado a prestarle seguridad a la esposa de Velรกsquez, segรบn cita El Espectador, reportaba las conversaciones y comentarios que ella hacรญa incluso de su relaciรณn de pareja.

ENTIDADES DEBEN INDEMNIZAR A LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA

Al estar extinto el DAS, la condena deberรก ser asumida por la Fiduciaria La Previsora S.A., defensora jurรญdica de la entidad que fue suprimida.

Por lo tanto, destacan que el Tribunal resolviรณ revocar la sentencia en primera instancia y condenar a las entidades a indemnizar a todos los integrantes de la familia por perjuicios morales, asรญ que cada entidad deberรก asumir el 50% del monto.

โ€œAdicional a esto, deberรกn indemnizar al exmagistrado Ivรกn Velรกsquez por vulneraciรณn de derechos constitucionales y convencionales amparados por un valor de $87.780.300โ€, menciona la publicaciรณn de El Espectador de Colombia.

EL ESCรNDALO DE LA PARAPOLรTICA

Como magistrado, el exjefe de la Comisiรณn Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) era el encargado de llevar a cabo las investigaciones contra los legisladores que habรญan sido vinculados al escรกndalo de la parapolรญtica, aquellos parlamentarios investigados por sus presuntos vรญnculos con los paramilitares.

Dentro de las investigaciones, figuraban los nombres de, โ€œErik Morris, Mario Uribe (primo del expresidente รlvaro Uribe), รlvaro Garcรญa, รlvaro Araujo, Dieb Malof, Luis Eduardo Vives, entre otros congresistas miembros de la coaliciรณn de gobiernoโ€.

Ivรกn Velรกsquez fue objeto de acciones ilegales.
FOTO LA HORA/ SERGIO LEON VILLARRAGA/AP

INCLUYERON TESTIMONIOS CLAVES

La publicaciรณn destaca que existen testigos clave de extrabajadores del DAS, de hecho, la Sala del Tribunal, expuso cinco entrevistas.

Uno de esos testimonios era el de Martha Inรฉs Leal Llanos, quien trabajรณ en el Departamento desde el 30 de noviembre de 1996 y, a partir de 2005, se desempeรฑรณ como subdirectora de Operaciones de Inteligencia.

โ€œLa mujer agregรณ que el DAS terminรณ siendo usado por el problema que existรญa entre el mandatario y la Corte Suprema de Justicia, por ser el organismo de inteligencia del Estado, pero que nunca le asistiรณ ningรบn interรฉs personal en adelantar una labor que pudiera afectar a los magistradosโ€, dice la publicaciรณn de El Espectador.

Otro de los relatos es el de Alba Luz Flรณrez que laborรณ para el DAS, dijo de como el subdirector de esa dependencia era William Romero quien โ€œle manifestรณ la necesidad de recolectar informaciรณn privilegiada de la Corte Suprema, a travรฉs de medios tรฉcnicos o del reclutamiento de fuentes humanasโ€.

Flรณrez indicรณ que fue asรญ como se decidiรณ a reclutar a dos escoltas de magistrados โ€“ uno de ellos, el de Velรกsquez -, quienes suministraron โ€œinformaciรณn sobre posibles capturas por parapolรญtica que ordenarรญa el alto tribunal, copia de los expedientes que adelantaba la Corte Suprema, grabaciones de las declaraciones privadas de testigos que se hacรญan en el noveno piso de la Corporaciรณn y nรบmeros telefรณnicos de los magistrados que adelantaban la investigaciรณn por parapolรญticaโ€.

TENรAN CONFIANZA

Florez, destacรณ que el escolta del exmagistrado tenรญa tanta confianza que se decidiรณ que formarรญa parte del esquema de seguridad de su esposa, por lo que este aprovechรณ para suministrar toda la informaciรณn que escuchaba.

โ€œManifestaba que muchos de esos temas surgรญan de las conversaciones que รฉl tenรญa con el magistrado Velรกsquez y la esposa de este, asรญ como tambiรฉn cuando le entraban llamadas al celular del doctor Ivรกn Velรกsquez y รฉl hablaba cosas que creรญa de interรฉs para la agencia y la transmitรญa, tambiรฉn (โ€ฆ) les sonsacaba informaciรณn a sus compaรฑeros escoltas o a conductores de los magistrados y me la suministrabaโ€, declarรณ la exfuncionaria.

Asรญ que ambos son parte de los cinco testimonios que se presentaron al Tribunal y que sirvieron para fundamentar la decisiรณn que beneficia a Velรกsquez y su familia y reconoce las acciones de inteligencia ilegal en su contra.

LA HORA