LA NOTA CHAPINA

LA NOTA CHAPINA: Orellana: Inmunidad de Morales en Parlacen es discutible

El presidente Jimmy Morales y el vicepresidente Jafeth Cabrera asumirΓ­an como diputados al Parlacen de forma adelantada. FOTO LA HORA

Por Eder JuΓ‘rez
ejuarez@lahora.com.gt

Tras darse a conocer el cambio de fechas de sesiones en el Parlamento Centroamericano (Parlacen) para que asuman el presidente Jimmy Morales y el vicepresidente Jafeth Cabrera, para obtener inmunidad, el abogado constitucionalista Gabriel Orellana asegura que dicha inmunidad es discutible.

Orellana indicΓ³ que en este tema hay que tomar en cuenta varias cosas, primero que el Presidente y el Vicepresidente no son electos popularmente ni el cargo de diputados centroamericanos va agregado a la calidad de Presidente para la cual fueron electos, β€œen otras palabras no es inherente al cargo del Presidente de Guatemala la inmunidad que pueda otorgar el Parlacen”, seΓ±alΓ³.

AgregΓ³ que es discutible este punto y llegarΓ‘ el momento en que la Corte de Constitucionalidad (CC) lo discuta nuevamente. Un segundo punto es que no se puede descartar la constante en varios estudios sobre la institucionalidad del Parlacen que aquΓ­ entra en juego una motivaciΓ³n de dotar de cierta protecciΓ³n a los expresidentes centroamericanos. β€œEs uno de los atractivos que se le vendiΓ³ para la aprobaciΓ³n del tratado constitutivo del Parlacen”, seΓ±ala el abogado.

AdemΓ‘s, refiere que esta inmunidad que le da el Parlacen, β€œno es una inmunidad que les garantice a ellos tranquilidad por los cuatro aΓ±os que van a estar allΓ­, tampoco les va a significar un gran negocio, porque si fuera el caso que les funcionara esa inmunidad tarde o temprano se va a terminar y entra el periodo de prescripciΓ³n de muchos de los delitos que se les imputan, va ser flor de un dΓ­a esa ilusiΓ³n de que se van a olvidar todos los delitos que cometieron en su momento”, seΓ±alΓ³.

Orellana refiriΓ³ que el retiro de esa inmunidad la debe pedir el Γ³rgano judicial correspondiente, en este caso el Ministerio PΓΊblico (MP), pero a ellos β€œtodavΓ­a a la salida del Teatro Nacional los puede ir a capturar”, y serΓ‘ el MP quien tendrΓ‘ un papel determinante para dicho proceso.

Asimismo, dijo que hay antecedentes en el que propio Parlacen les retiran la inmunidad como lo ocurrido con algunos diputados nicaragΓΌenses acusados por narcotrΓ‘fico.

IMPRECISIONES EN FECHAS

En declaraciones al medio Soy 502, el presidente del Parlacen, Alfonso Fuentes Soria, descarto que el cambio de fechas de sesiones del Parlamento se trate de proteger a Morales y a Cabrera. β€œEn la aprobaciΓ³n del calendario no hubo ninguna alusiΓ³n con ese propΓ³sito”, dijo.

Fuentes del Parlacen aseguran que no hay ni un cambio de fechas para integrar los bloques de diputados dentro del Parlamento como lo han querido hacer ver. β€œCada Estado tiene sus elecciones en diferentes fechas y cuando corresponde que se incorpore al Parlamento se toma muy en cuenta eso y no se cree un vacΓ­o de alguna bancada y asuman lo antes posible en la fecha que corresponda en el periodo legal que tienen en cada paΓ­s”

De acuerdo con dicha fuente β€œhay una serie de impresiones en las fechas que se han dicho, no se ha adelantado ni una fecha, el calendario de sesiones de este aΓ±o fueron del 14 al 18 de enero, para integrar las comisiones y hacer la plenaria, y por ende esa serΓ­a para el 2020”

Al cuestionarle sobre la inmunidad que podrΓ­a otorgar el Parlacen a Morales y a Cabrera sin ser electos popularmente, dijo que en el tratado constitutivo se establece que quienes son diputados en el pleno pasan a formar parte del foro parlamentario y por lo tanto con los mismos derechos.

LA HORA