LA NOTA CHAPINA

LA NOTA CHAPINA: Alejos y Lau proponen ley a conveniencia, seΓ±alan analistas

POR HEDY QUINO
hquino@lahora.com.gt

La iniciativa de ley que establece que los testigos cuenten con idoneidad antes de brindar declaraciones en un caso judicial, es una propuesta que busca proteger a involucrados en investigaciones, como lo estΓ‘ el diputado Felipe Alejos en el Caso Traficantes de Influencia, quien es uno de los ponentes de dicha normativa, seΓ±alaron expertos en tema de justicia consultados por La Hora.

Edgar Ortiz de la FundaciΓ³n Libertad y Desarrollo, explicΓ³ que tΓ©cnicamente la iniciativa es errΓ³nea, pues para calificar la idoneidad de un testigo en cualquier sistema de legal civilizado se basa con que este no tenga conflicto de interΓ©s o en que no tenga un interΓ©s personal en el asunto o que no tenga ninguna enemistad con el acusado.

β€œHay reglas generales en el derecho para calificar la idoneidad de los testigos, lo que no resulta lΓ³gico es que este no haya cometido delitos o este acusado de cometer algΓΊn delito y es eso lo que ellos estΓ‘n haciendo con esta iniciativa”, explicΓ³ Ortiz.
La iniciativa que propone el diputado Juan RamΓ³n Lau y Felipe Alejos, inhabilita la figura del colaborador eficaz, pues en los sistemas que se persigue el crimen organizado, una de las pruebas mΓ‘s importantes es la declaraciΓ³n del colaborador eficaz.

β€œMuchas veces son estructuras tan complejas que la ΓΊnica manera de desarticularlas es a travΓ©s de un testigo premiado y con esta iniciativa bΓ‘sicamente estΓ‘n debilitando la Ley Contra el Crimen Organizado”, detallΓ³ el entrevistado.

LEY BUSCA ENTORPECER LAS INVESTIGACIONES

Ortiz tambiΓ©n seΓ±alΓ³ que, el motivo de los diputados para redactar una ley de ese tipo es entorpecer los procesos que estΓ‘n en curso. β€œEsto para inhabilitar todas las declaraciones que han emitido los testigos protegidos y colaboradores eficaces”, aΓ±adiΓ³.

β€œHay una clara intenciΓ³n de que a travΓ©s de esta iniciativa pretendan desarticular los casos que ya han iniciado. Especialmente aquellos diputados que estΓ‘n seΓ±alados, ademΓ‘s Alejos tiene un conflicto de interΓ©s al presentar esta iniciativa, pues estΓ‘ seΓ±alado en un caso”, afirmΓ³ el consultor.

QUIEREN MANIPULAR
En tanto, Carmen Rosa De LeΓ³n Escribano del Instituto de EnseΓ±anza para el Desarrollo Sostenible (IEPADES), calificΓ³ como absurdo el hecho de querer regular la idoneidad del testigo.

β€œDe ser asΓ­ no se podrΓ­a identificar a los cabecillas de estructuras criminales, porque un testigo no va declarar por ser idΓ³neo, sino porque participΓ³ en la estructura delictiva”, detallΓ³ la consultora de IEPADES.

β€œNo sΓ© cΓ³mo pretenden calificar la idoneidad del testigo, si ni siquiera para los magistrados se puede calificar la idoneidad. Definir quiΓ©n es idΓ³neo o no para ser testigo es un absurdo”, enfatizΓ³ De LeΓ³n Escribano.

β€œLo que quieren es manipular para que ninguno de ellos que han sido miembros de estructuras criminales salgan perjudicados. Quieren manipular la ley en beneficio propio porque todos ellos tienen algo que ocultar”, seΓ±alΓ³ la entrevistada.

LA INICIATIVA DE ALEJOS Y LAU

Los diputados del Bloque TODOS, Felipe Alejos y Juan RamΓ³n Lau, buscan por medio de una iniciativa de ley castigar con cΓ‘rcel al colaborador eficaz por declaraciones que brinden en un proceso penal, asΓ­ como descalificar las declaraciones de un testigo que presente el Ministerio PΓΊblico (MP) en un caso judicial, si se considera que no son idΓ³neos.

La propuesta de los diputados es reformar el CΓ³digo Procesal Penal. Una de estas modificaciones es que los testigos, previo a dar declaraciones, deben contar y comprobar que cuentan con la idoneidad para hacerlo.

AdemΓ‘s buscan agregar un artΓ­culo que sanciones β€œviolaciones al debido proceso” y para el efecto pretenden penas inconmutables cinco a ocho aΓ±os inconmutables. TambiΓ©n tipifican otras situaciones de las que se ha quejado el diputado Alejos dentro de su proceso penal.

¿CONFLICTO DE INTERÉS?

Alejos es seΓ±alado de un caso de corrupciΓ³n, Traficantes de Influencias, una estructura a lo interno de la Superintendencia de AdministraciΓ³n Tributaria (SAT), dedicada a la devoluciΓ³n del crΓ©dito fiscal bajo prΓ‘cticas ilegales segΓΊn investigaciones del MP y la extinta CICIG.

En tanto Lau, fue el presidente de la ComisiΓ³n anti CICIG, que buscaba investigar todo lo actuado por la ComisiΓ³n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), durante sus doce aΓ±os de funcionamiento en el paΓ­s.

CategorΓ­as:LA NOTA CHAPINA