Sin categoría

TU VOTO SE NOTA: Panorama negativo para Sandra Torres en probable balotaje

Las aproximaciones de tres escenarios de segunda vuelta para elegir presidente no son favorables para la candidata de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, quien perdería ante tres posibles contrincantes: Alejandro Giammattei, de Vamos; Edmond Mulet, de Humanista, y Roberto Arzú, de la coalición Partido de Avanzada Nacional (PAN) y Podemos.

La candidata presidencial de Guatemala por el partido Unión Nacional de la Esperanza, Sandra Torres. (Foto Prensa Libre: EFE) La candidata presidencial de Guatemala por el partido Unión Nacional de la Esperanza, Sandra Torres. (Foto Prensa Libre: EFE)

Esto de acuerdo a los datos que arrojo la Encuesta Libre, desarrollada por la empresa ProDatos por encargo de Prensa Libre y Guatevisión.

Para obtener los resultados, posterior a responder por quién votaría, se plantearon tres escenarios distintos con los candidatos punteros y se preguntó a los encuestados: “Si estos candidatos estuvieran en la segunda vuelta: ¿Por quién votaría?”.

No se planteó un escenario de segunda vuelta entre Torres y Thelma Cabrera, del Movimiento de Liberación de los Pueblos (MLP), debido a que Cabrera no figuraba entre los punteros en la primera medición, publicada a inicios de abril pasado.

Segundo lugar gana

En el primer escenario de balotaje donde Torres competiría con Giammattei, el candidato de Vamos tendría el 54 por cierto de los votos totales.

En este escenario el 14 por ciento de las personas no votaría o no saben por quién hacerlo lo que da como resultado un 62 por ciento de los votos válidos para Giammattei quien ganaría una eventual segunda vuelta.

El segundo caso sería entre la candidata de la UNE y Mulet, donde el exdiplomático tendría el 42 por ciento de la intención de voto.

El 22 por ciento del electorado no votaría o no sabe por quién votar, por lo que da un total de 54 por ciento de votos válidos para el candidato de Humanista.

El tercer panorama se planteó entre Torres y Roberto Arzú, en este el candidato de PAN-Podemos lograría el 46 por ciento de la intención de voto.

Al existir un 21 por ciento de personas que no votarían o que no saben por quién votaría el total de votos válidos es de 59 por ciento en favor del empresario.

En los tres supuestos los candidatos que ocupan del segundo al cuarto lugar de la intención de votos podrían vencer a Torres en un probable balotaje.

Esto podría explicarse de alguna manera debido a la alta cantidad de personas que afirman que es poco probable que votarían por la candidata del partido UNE.

Desaprobación urbana

La encuesta también revela que la razón por la que Torres perdería contra sus contrincantes es por su poca simpatía en las áreas urbanas.

En el área metropolitana Giammattei ganaría con el 87 por ciento de los votos válidos, Mulet con el 88 por ciento y Arzú con el 83 por ciento. En ninguno de los tres escenarios Torres logra superar el 18 por ciento de los votos válidos, lo que confirma su poca aprobación de este público.

En el caso del interior urbano la historia no es muy distinta, pues Giammattei ganaría con el 79 por ciento de los votos válidos, Mulet, 76 por ciento y Arzú con el 72 por ciento.

La candidata de la UNE en ninguno de los tres casos logra supera el 28 por ciento de los votos válidos.

Apoyo en lo rural

En la única área en la que Torres logra ganar es en la rural donde se impone en los tres escenarios, pero no logra superar el 67 por ciento de los votos válidos.

Según el estudio contra Giammattei, Torres gana con el 55 por ciento de los votos válidos, contra Mulet con el 61 por ciento y contra Arzú, con el 67 por ciento.

El dato no sorprende pues esta área es donde Torres ha tenido más apoyo desde que busca la presidencia y donde tiene menos rechazo con el llamado antivoto.

Torres y Cabrera suben su porcentaje de antivoto

El rechazo de los votantes hacia las aspirantes a la presidencia Sandra Torres y Thelma Cabrera creció un 5%, pero es a la candidata de la UNE a quien golpea con más fuerza, pues cinco de cada diez personas no le darían su voto.

En las votaciones generales, el antivoto golpea con fuerza a la candidata de la UNE Sandra Torres, que supera al 50% entre quienes la conocen. (Foto Prensa Libre: Esbin García)En las votaciones generales, el antivoto golpea con fuerza a la candidata de la UNE Sandra Torres, que supera al 50% entre quienes la conocen. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Sandra Torres, presidenciable del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), es la candidata con mayor porcentaje de antivoto, pese a que es la única que conoce el 100% de la población, y a que se ubica en el primer lugar de la intención de voto.

En la Encuesta Libre publicada en abril pasado por Prensa Libre y Guatevisión, la aspirante contaba con el rechazo del 49% de los encuestados cifra que aumentó cinco puntos durante los tres meses de la campaña electoral que arrancó el 18 de marzo.

El área metropolitana y el interior urbano son las regiones donde el rechazo a  la candidata de la UNE es mayor con el 79% y 71%, respectivamente. En el interior urbano el nivel de rechazo creció 11%.

No obstante, en la el área rural, donde sus promesas de campaña han calado con mayor fuerza entre la población, el antivoto es solo de 35%.

Al segmentar a la población por nivel socieconómico, ocho de cada diez personas de la clase alta señaló que difícilmente o nunca votaría por ella, en tanto que la cifra se reduce a cinco cuando se trata de la población de nivel bajo.

Son los hombres quienes en mayor medida rechazan a la aspirante de la UNE, con un 59%, seis puntos más que en la encuesta anterior.

Cabrera también sufre del rechazo

Torres no es la única aspirante que se enfrenta al rechazo de los votantes. Thelma Cabrera del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP) tiene el mismo porcentaje de incremento en el antivoto que Torres, al pasar del 7% en abril al 12% en junio. Debido a que su nivel de conocimiento es menor entre todos los encuestados, el nivel rechazo no la golpea tanto como a Torres.

El caso de Cabrera es particular, pues es una de las candidatas que logró en los escasos tres meses de campaña electoral dar un marcado salto en el nivel de conocimiento. De 16% pasó al 40%, un crecimiento de 24 puntos.

Su fuerza en el nivel de conocimiento está en la metrópoli y en las áreas urbanas, donde cinco de cada 10 la conocen, pero es en esas mismas zonas donde el antivoto cobra fuerza en su contra, con el 19% y el 14%, respectivamente.

En el nivel socioeconómico alto y medio donde sus ofrecimientos de campaña no han encontrado mayor eco, dos de cada 10 de los encuestados no votarían por ella.

Un punto debajo de Cabrera en cuanto al crecimiento del rechazo de los votantes está Edmond Mulet, candidato por el Partido Humanista de Guatemala. En marzo último, el 5% dijo que no le daría su voto, cifra que en esta encuesta subió al 9%.

Pese a que el crecimiento del antivoto en cifras generales subió para él, su nivel de conocimiento logró alcanzar a más guatemaltecos. Uno de cada 10 personas lo conocía antes de hacer campaña, ahora es identificado por cuatro de cada 10.

Su mayor fuerza está entre la población del área metropolitana y en el interior urbano, pero es en la primera donde se ubica la mayor población que nunca lo apoyaría en las urnas, con 20%.

Los votantes del nivel socioeconómico bajo son los que más simpatizan con la propuesta de Mulet, ya que el rechazo hacia él es del 7%, contrario al 15% del nivel medio y 28% del nivel alto.

Logran bajar cifras de rechazo

De los cinco candidatos punteros en la encuesta, dos lograron reducir el porcentaje del antivoto que se registró en la primera Encuesta Libre 2019.

Esta es la primera vez que Roberto Arzú, de la coalición PAN-Podemos, compite por la presidencia, y su nivel de conocimiento creció un 11%. Es en el área metropolitana y en el interior urbano donde nueve de cada 10 personas lo identifican como candidato, contrario a las seis de cada 10 que lo conocen en el área urbana.

Además de darse a conocer entre los votantes, el nivel de rechazo para Arzú  bajó un 3% con respecto a la medición de marzo.

Es en las áreas donde más lo conocen donde el antivoto cobra más fuerza para el aspirante de PAN-Podemos, ya que en la metrópoli este alcanza un 34%, mientras que en el interior urbano es del 29% y en el área rural no lo apoya el 14%.

Para Arzú, el rechazo entre hombres y mujeres alcanza una diferencia significativa en comparación con los otros aspirantes, pues 26% de los varones nunca votaría por él, comparado con el rechazo del 18% de la población femenina.

Los votantes de los estratos alto y medio son los que menos se identifican con el candidato, pues tres de cada 10 no lo apoyaría en las urnas este domingo. En tanto que la clase popular la proporción es dos de cada diez.

Quien también logró reducir el rechazo de los electores es Alejandro Giammattei, presidenciable de Vamos, quien pasó del 18% al 16%.

Con cuatro períodos de participación en la carrera por la presidencia, el nivel de conocimiento hacia el candidato es alto y supera el 90% en la metrópoli y en las áreas urbanas, aunque en el sector rural es menor, alcanza un 78%. Esto favorece al aspirante que ahora se posiciona en la segunda casilla de la intención de voto.

Pero el antivoto puede jugar en su contra el día de las elecciones, tanto en la zona metropolina como el interior urbano ya que dos de cada 10 encuestados no le darían su voto a Giammattei, cifra que se reduce a la mitad cuando el sufragio se traslada al espacio rural.

Los electores de los niveles socioeconómicos alto y medio rechazan al candidato en un 25% y 22%, respectivamente.

Según lo revela la encuesta, los sectores donde los aspirantes tienen mayor nivel de conocimiento también es donde el porcentaje de rechazo es mayor.

Gráficos interactivos:  Escenarios de segunda vuelta electoral

 

PRENSA LIBRE/ GUATEVISION

Anuncios