LA NOTA CHAPINA

LA NOTA CHAPINA: Analistas: Cierre de Agencia Fiscal en aeropuerto es otro retroceso…¿Que acciones tomará la FAA y la IATA, o serán simples vigilantes?

Por

Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt

Como un retroceso en la lucha contra la impunidad han calificado analistas consultados el cierre de la Agencia Fiscal en el Aeropuerto Internacional La Aurora, decisión que fue tomada de forma unilateral ayer por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), esto luego de que el fin de semana pasado los fiscales actuaron para cumplir con la orden de la Corte de Constitucionalidad que ordenaba el ingreso de un investigador de la CICIG.

Javier Monterroso, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG), dijo que la Agencia Fiscal era muy importante porque en el momento en que una persona traía un ilícito, el Ministerio Público conocía de ese delito y procesaba el caso y la persona era conducida con el Juez de Turno.

“Sin la presencia de los fiscales en el Aeropuerto vamos a retroceder por lo menos ocho años en la persecución penal y estaremos en manos de las autoridades de Migración y la Policía Nacional Civil que cuando conocían de un hecho ilícito no lo reportaban al MP y lo manejaban de forma discrecional y en algunos casos dejando pasar los ilícitos. Este es otro retroceso en la lucha contra la impunidad, el contrabando, tráfico de drogas y armas”, dijo.

Por su parte, María del Carmen Aceña, del CIEN, dijo que lo que preocupa de las decisiones que se están tomando es que son blanco o negro, lo que se vio (el fin de semana) es que no había suficiente seguridad, se rompió la seguridad del Aeropuerto y obviamente no hubo comunicación entre el MP y las autoridades de Aeronáutica.

“Romper unilateralmente el convenio no es un cosa sensata. Se hubiera hecho un proceso de mejoras, discusión de protocolos, lo que menos necesita el país ahora es ese tipo de decisiones”, refirió la analista.

VENGANZA POR PARTE DEL GOBIERNO

Por su parte, el analista independiente, Renzo Rosal indicó que la decisión del Gobierno de cerrar la Agencia Fiscal, se traduce en una venganza, porque se suponía entre comillas que el MP iba a actuar en favor del Ejecutivo y evidentemente no solo tomó distancia y comenzó a actuar al contrario, “es una acción, no solo es lamentable si no deleznable y a todas vista inclusive, puede ocasionar más enfrentamientos de orden legal”.

Según Rosal, a quien se le debe deducir responsabilidad es al ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, por esas decisiones, “el hecho de ir personalmente al Aeropuerto y con una actitud totalmente arbitraria, autoritaria y prepotente junto al Director de Aeronáutica Civil, y ordenar el cierre de la Agencia se traduce también en una acción de berrinche”, dijo.

En tanto Pablo Hurtado, de la Asociación de Investigación de Estudios Sociales (Asies) indicó que estas acciones son parte de la confrontación que existe entre el Gobierno con las instituciones derivado de todo el tema de CICIG, sin embargo, consideró que no es un elemento que trunque el funcionamiento y accionar del MP.

Según Hurtado, no es un elemento determinante en función de la objetividad que debe existir por parte del MP, si justamente la preocupación principal es el respeto a las órdenes judiciales a la institucionalidad y el Estado de Derecho.

 

Aeropuerto se queda sin agencia fiscal experta en lavado de activos y tráfico de drogas

La Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) dio por terminado un convenio de cooperación con el Ministerio Público (MP), y expulsó del Aeropuerto Internacional La Aurora (AILA), a la agencia fiscal que se inauguró junto con la Embajada de EE. UU. para el combate del narcotráfico, principalmente.

La decisión de dar por concluido el convenio se da luego de la diligencia que ordenó la fiscal general para permitir el ingreso de un investigador de la Cicig el domingo pasado. Francis Argueta, director de Aeronáutica Civil, señaló que de ahora en adelante los fiscales del MP tendrán que hacer de forma obligatoria los procesos para ingresar a la terminal aérea.

“En ningún momento estamos diciendo que vamos a dejar de colaborar con ellos. El único cambio es que no estarán más dentro del aeropuerto con una oficina física”, se justificó Argueta.

Julia Barrera, vocera del MP, indicó que la institución se enteró de la decisión por los medios de comunicación y que por el momento no se tiene información oficial.

“Vamos a realizar un análisis de lo establecido en el convenio el cual establece los términos de finalización”, señaló la portavoz.

Fiscalía

El 26 de mayo de 2016 las autoridades de la DGAC y MP firmaron un convenio con el objetivo de que una agencia fiscal que tiene como objetivo atender los delitos cometidos en el Aeropuerto Internacional La Aurora tuviera un espacio físico en el lugar.

En la ceremonia de inauguración también estuvo presente el agregado de negocios de la Embajada de EE. UU. quien apoyó la iniciativa desde su creación.

La agencia está adscrita a la Fiscalía contra el Lavado de Dinero u otros Activos y su función primordial es conocer todos aquellos casos cometidos por organizaciones criminales, narcotráfico, crimen organizado o particulares que atentan contra el patrimonio cultural, medio ambiente y todas aquellas conductas penalmente prohibidas.

El convenio fue signado por la entonces fiscal general del MP, Thelma Aldana, y el director de Aeronáutica Civil, Carlos Velásquez Monge.

“La delincuencia organizada transnacional tiene la capacidad de atravesar las fronteras marítimas, terrestres y aéreas por lo que los países a nivel interno, debemos tomar las medidas para que el manto de la impunidad no prevalezca”, aseveró Aldana.

Mientras que Velásquez Monge destacó que: “las actividades criminales que están envueltas en la aviación pueden incluir desde pilotos, aeronaves y grandes organizaciones criminales”.

Fiscal General accionará

La fiscal General, María Consuelo Porras Argueta, lamentó en un comunicado la decisión “apresurada y unilateral” tomada por Aeronáutica Civil y aseguró que interpondrá acciones legales “con el fin de evitar el menoscabo y obstaculización de la justicia”.

“Dicha decisión supone un retroceso de los esfuerzos interinstitucionales emprendidos para la persecución penal estratégica de delitos relacionados con tráfico de personas, trata de personas, lavado de dinero u otros activos, tráfico ilícito de drogas, tráfico de armas, defraudación y contrabando aduanero, entre otros ilícitos propios de la delincuencia organizada y transanacional”, dijo la fiscal.

En la misiva, Porras enfatizó que el objetivo primordial del convenio es desarrollar una línea de actuación interinstitucional conjunta y coordinada contra la delincuencia organizada, por lo que la decisión de Aeronáutica evidencia “un retroceso en los avances logrados en la aplicación efectiva de la ley y la justicia”.

Exhibición personal

La Procuraduría de Derechos Humanos (PDH) informó que planteará un recurso de exhibición personal en favor de esa agencia especial del MP en el aeropuerto.

Espcíficamente, la acción legal se planteará en favor de los fiscales Mike Elton Ordóñez Puac, Marco Alexis Flores Solís y Esther Marisol Barrios.

Este recurso se interpondrá por el eventual riesgo que puedan correr los fiscales.

 

LA HORA/SOY 502

Anuncios

Categorías:LA NOTA CHAPINA